www.tebe-trazim.com

Gdje je Damir rekao da se nasljeđuju grijesi??
Što je to teret, a što grijeh, jel to isto??
Vidim da ovo ispod nisi htio pročitat, ali dobro!
Potomcima izgoni dušu iz tijela i da su potomci robovi sluge, može biti vrlo lako! Jer kada naslijediš teret i ne obratiš se, ne Ispovijedaš, ne živiš sakramentalni život, naravno da slikovito rečeno ti ode duša u propast i da si rob sluge! Što je tu sporno?




A gdje to piše, da bez obzira na krštenje i Ispovijed, ako ti je majka drogaš da ćeš robovati sotoni??

Po toj logici onda ima masona koji imaju blagoslov jer znamo da su masoni npr. bankari, utjecajni ljudi, dakle imaju love.Još ako imaju potomstvo i zdravlje po tvojoj konstrukciji imaju blagoslov. Kažeš svi znamo za neke obitelji gdje nešto ne štima, o znamo, znamo:" Kada je malom Karolu bilo osam godina umire mu majka, [5] tri godine kasnije i stariji brat Edmond, a sestru Olgu nikada nije ni upoznao, jer je umrla prije njegova rođenja. U osnovnoj školi dobio je nadimak - Lolek. Zvali su ga i Lolus. Bio je vratar u rodnim Wadowicama u katoličko-židovskoj nogometnoj momčadi. Nastupao je i u kazališnim predstavama. Lolek se već u gimnaziji počinje angažirati u Crkvi - bio je predsjednik mjesnog ogranka katoličke organizacije mladih Marijina legija. Svaki dan je išao na svetu misu, pohađao je vjeronauk i čitao Bibliju. [color=#0000FF]Do njegove 25. godine umrli su mu roditelji, brat, sestra i dio prijatelja i rođaka. Njegovoj majci u djetinjstvu također su rano umrli majka, braća i sestre."[/color] Životopis Karola Wojtile

Eto ga na iznenadne smti, očito je riječ o utjecaju prokletstva, nema druge, sigurno je to, jer da su imali blagoslov živjeli bi zdravo i s parama sve dane života svoga, jel tako?

Ne možeš povlačit ovakvu suludu tezu da ako neko ima potomstvo, financije zdravlje, onda je pod blagoslovom a ako ne onda je pod prokletstvom, a to je upravo problem što neki karimzatičari prodaju tu spiku, to je health and wealth gospel.

2000g. kad je Ratzinger bio na čelu kongregacije za nauk vjere, a član papinskog vijeća bio je McNutt koji je knjigu napisao 1974.g. dok je bio svećenik. Dakle nije u sukobu sa katoličkom crkvom!
1993. g. se oženiu u crkvi.
Knjigu preporuća pater Rufus a od naših fra Smiljan.
Da sa knjigom nekaj ne štima ne bi ista imala blagoslov fra Smiljana kojeg jako cijenim.
Nemojte pljuvat po dobroj knjizi ako je niste pročitali.
Sam autor kad se vjenčao imao je 68 godina a knjigu je napisao nakon 25 godina bavljenje izlječenjem.
To što je napustio službu svećeništva sigurno nije napustio da nije dobio oprost od nadležnog biskupa. Tako da to ne bih isticao. Dobio je odobrenje da se vjenča. Dakle smrtni grijeh je oprošten. (vjerojatno sa napuštanjem službe- to nagađam)

Isus i apostoli su ozdravljali ljude i tako je bilo do 4 stoljeća. Taj podatak je u knjizi.
Uostalom koji svećenik danas u župi polaže ruke i liječi?

Osim nekoliko karizmatika kao fra Ive Pavića, duhovne obnove fra Smiljana neznam da ima još netko tu praksu.
A to je praksa kaj je Isus prakticirao, koji nikog odbio nije.
Javite mi se na PP ako koga knjiga zanima posudim je.

Pater Rufus više ne može doć u RH, ili se varam. Al pustimo to.

Otkud ti ovaj podatak da se do 4. stoljeća molilo za ozdravljenje a poslije valjda više nije do naših dana? Di nalaziš takve bisere? Prije koji tjedan sam gledao film o sv. Filipu Neriju i gle čuda molio je za nekog čovjeka i on je ozdravio, a sv. Filip Neri nije živio u prva 4. stoljeća, a bome nije ni nedavno živio. Isto sam gledao film o sv. Riti molila je za čovjeka na samrti i on ozdravio, al to je samo film, možda je muljaža. Šta je u svetištima gdje imaš zahvale ljudi pa navode zahvale Gospi za ozdravljenje kćeri, muža, itd, isto van prva 4. stoljeća.

Osim svetaca napustena je praksa da obican svecenik ili biskup moli za ozdravljenje i cini sto su cinili prvi apostoli. Izgonili su zloduhe i lijece.
Sve pise samo treba citati.
Tumacenje je postalo da je potrebno trpiti i nosit svoj kriz. No Isus nikome nije rekao da nece izlijecit. Te je korijen bolesti u grijehu. Idi grijesi su ti otpusteni...

Zivi covjek koji gata. Zaradio novca i napravio 3 kuce. Zena ga ostavila a kcer se 3 puta udavala, sa svakim muzem ima dijete.
Sin se rastao.
Svemu tome kriv je grijeh oca. Kusnje su pale na djecu koje su krenule krivim putem...
Djeca nisu naslijedila grijeh ali su pali pod utjecajem lose prakse oca u grijeh (preljuba).
Da prekinu to trebali su se ispovijediti (sad to ne mogu radi preljuba ne mogu dobit odresenje)- svoje grijehe i odreci u ispovijedi grijeha - sto opet zahtijeva mudrog ispovjednika. Jer sam sam bio navezan na grijeh i ispovjednik mi je pomogao da se odreknem.
Potrebna je molitva za oca u grijehu, ovaj put za zivu osobu ali da je pokojna takodjer.

Ovdje se uopće ne radi o tome. Ako je otac bio loš primjer djeci naravno da je velika mogucnost da ce i djeca tako krenit. Za to ti ne treba religija. No djeca se mogu oduprijet grijehu i bez obzira na oca živjet čak i sveto, i postat sveci, a otac može bit rob sotone. Ne treba nitko drugi ozdravit da bi ti živio sveto; sve je na tebi. O tome mi pričamo ovde, gle što ovaj kaže;

""kod tjelesne smrti takvog moga pretka, taj pakleni kreditor pristupa ovrsi; svim potomcima izgoni dušu iz tijela i prisiljava ih da njemu robuju pa, makar to duše ne bi htjele, da još istim grijehom nastavljaju vrijeđati svoga Stvoritelja. To su nevolje ovoga života što ih bez vlastite krivice odreda trpimo i to su takozvane "zle sklonosti" koje nas obaraju u grijeh premda duša bar nakratko tom se opire. To nisu zle sklonosti, nego to Neprijatelj stanuje u našem tijelu. Zaposjeo ga je po pravu naslijeđa. Zato u 51. psalmu David točno veli: "Evo, grešan sam već rođen." pa se ispravlja, prodiruću spoznajom još dublje: "U grijehu me zače majka moja! Kad se Duh Sveti odrekne toga psalma pa ga ne bude više čuvao u crkvenom Psaltiru, poslušat ću što govore protivnici otkupljenja koji tako bjesne protiv takozvanog ili iz ljudske perspektive krivo nazvanoga rodovskog stabla."" -


-ovo nije u nauku s crkvom

Sad smo došli i dijelom do druge knjige "Oslobođenje od zlih duhova" praktični priručnik.

Fra Kožulj ne kraju predgovora veli:
Svima koji žele čuti vrlo stručno i na Božjoj objavi utemeljeno razlaganje o službi Oslobođenja od zlih duhova konačno se pruža ovo MacNuttovo djelo. Neka vas Gospodin ispuni svojim Svetim Duhom da mognete prepoznati zamke Zloga i odbaciti ih

U toj knjizi je puno više detalja o grijesima predaka o prokletstvima i kako utječu djela predaka na nas, pogotovo ako su pretci posvetili se Sotoni, tj. posvetili obitelj i služili crne mise.
Takve stvari nisu bajka.
O njima je pisao Amorth, Bolobanić, a sve ljudi iz prakse koje su se bavile službom oslobađanja i egzorcizmom.

Knjigu također imam i preporučam.

Donosim iz knjige:

Kako znamo da je netko proklet?

1. Duševni ili emocionalni slom. Kronična depresija kojoj medicina nemože pomoći ni naći uzrok
2. Kronična bolest koja se ponavlja, nasljedna , kad liječnik nezna uzrok
3. Neplodnost ili skonost spontanim pobačajima
4. Slom obitelji ili braka
5. Trajno financijsko siromaštvo (kad osoba radi a nije u sanju poplaćat račune iako bi mogla - neznat sa novcem)
6. skolnost nesrećama - pehisti
7. Višestruka skonost neprirodnih smrti u obitelji - samoubojstva i prerana smrt

Napominje da nijedan dokaz sam za sebe nije dostatan da je netko proklet ali ako ih je više ili jedan snažno prisutan može se sumnjati u prokletstvo.

Mnogi naši promašaji su ljudska slabost. Moramo biti svjesni duhovnog ratovanja te je potrebno moliti za zaštitu i da možda budemo oslobođeni utjecaja prokletstva.
Česta misa i ispovijed/pričest štite od prokletstva.

Lo. Želio sam napisat terete. Pa ja upravo govorim kako se ne nasljeđuju grijesi, i zastupam tu tezu.





"kod tjelesne smrti takvog moga pretka, taj pakleni kreditor pristupa ovrsi; svim potomcima izgoni dušu iz tijela i prisiljava ih da njemu robuju pa, makar to duše ne bi htjele, da još istim grijehom nastavljaju vrijeđati svoga Stvoritelja."


Tko ovde govori o tome da se ne obratiš i ne živiš sakramentalni odnos? Pročitaj knjižicu, ne izvlači citate. On govori kako unatoč svemu tome što se mi obratimo i živimo sakramentalno mi ne možemo ozdravit dok nam preci ne ozdrave, te da je "bolest" naših predaka uzrok problema. Tj jedan od 4 uzroka naših problema.




Neznam koliko ti shvaćaš što pišeš. Ne piše nigdje; ako ti je majka to i to ti ćeš bit to i to. Nego on to navodi kao glavni uzrok problema, što je neisitina. Dovoljno je živit kako Krist nalaže, ispovijedat se, sakramenti, i to je to. Nema daljnje filozofije. Ne znam što ti je tu čudno.



p.s.
Ja se još pitam zašto si ti uletio u priču, jer si tvrdio da sam se pobio sa ova dva citata. Sad ti meni reci jesu li tebi ova dva citat 2 različite teorije;

"kod tjelesne smrti takvog moga pretka, taj pakleni kreditor pristupa ovrsi; svim potomcima izgoni dušu iz tijela i prisiljava ih da njemu robuju pa, makar to duše ne bi htjele, da još istim grijehom nastavljaju vrijeđati svoga Stvoritelja. To su nevolje ovoga života što ih bez vlastite krivice odreda trpimo i to su takozvane "zle sklonosti" koje nas obaraju u grijeh premda duša bar nakratko tom se opire. To nisu [b]zle sklonosti, nego to Neprijatelj [/b]stanuje u našem tijelu. Zaposjeo ga je po pravu naslijeđa. Zato u 51. psalmu David točno veli: "Evo, grešan sam već rođen." pa se ispravlja, prodiruću spoznajom još dublje: "U grijehu me zače majka moja! Kad se Duh Sveti odrekne toga psalma pa ga ne bude više čuvao u crkvenom Psaltiru, poslušat ću što govore protivnici otkupljenja koji tako bjesne protiv takozvanog ili iz ljudske perspektive krivo nazvanoga rodovskog stabla."

i


Na ovo pitanje je vrlo teško, ili možda nemoguće, dati posve pouzdan odgovor. Sigurno je da Bog svaku dušu stvara tako da može postići savršenost. Ulaskom u tijelo ona već "nasljeđuje" određeni teret svojih prvih predaka. Na koji način to isto tijelo može nositi teret svojim bližih predaka nadilazi naše znanje. Ipak, iz svega dosad rečenog možemo barem biti sigurni da s Božjom milošću nismo nikada i nikako osuđeni ni na prokletstvo ni na propast. U govoru o "ozdravljenju obiteljskog stabla" trebali bismo izbjegavati spomenute krive teorije. Jednako tako, trebamo biti otvoreni životnom iskustvu ljudi i prosuđivati ga na osnovu sigurnog Crkvenog nauka. I, za kraj, nešto vrlo važno - ne bojte se! Svaka teorija koja vam u življenju kršćanstva ne donosi radosnu vijest, već samo strah i bojazan od krive je strane. Iskrena molitva za svoju obitelj i obiteljsko stablo nikako nam ne može štetiti, ako je pravilno shvaćamo. Ali, neka svaka vaša molitva bude radost!


Ja pretpostavljam kako si se ti uhvatio ovoga "ako je pravilno shvaćamo", i sad si kužio kako si fulao. Onaj prvi citat nije "pravilno shvaćanje", po Katoličkom Nauku, a i ne samo da nikom ne bi donilo radosnu vijest kako don Damir Stojić kaže, nego; "Svaka teorija koja vam u življenju kršćanstva ne donosi radosnu vijest, već samo strah i bojazan od krive je strane.", a ono gore nije radosna vijest.

Također onaj gore prvi citat govori kako smo mi već rođenjem osuđeni na prokletstvo ako nam roditelj tako strašno griješi. A don Damir govori; "Ipak, iz svega dosad rečenog možemo barem biti sigurni da s Božjom milošću nismo nikada i nikako osuđeni ni na prokletstvo ni na propast."


A ono podcrtano, kako nas Neprijatelj tjeraju u grijeh iako nam se duša opire. Znači ja griješim ne svojom krivicom, nego sam nemam drugu opciju, sve dok mi majka ne ozdravi? To nema veze s mozgom...



pps
Pročitaj knjižicu, da shvatiš kako je jedan od uzroka tvojih problema obiteljsko stablo. I dok ne izmoliš molitve da ti se neki predak ne oporavi ti si "loš", tj padat ces u grijehu. To nema veze s KC naukom.

Oprosti Billy, ali to nije u nauku s Crkvom, i ja ne vjerujem u to. Ukoliko ja molim Boga i trudim se živit po Crkvenim pravilima, može moja mater imat 23424 crnih misa to neće moju dušu odvest u pakao...