www.tebe-trazim.com

Pusti samosažaljenje kameno, Duh Sveti će nastanit...srce tvoje ranjeno
Sada je 21 sij 2018 08:06

Vrijeme na UTC [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 171 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1 ... 14, 15, 16, 17, 18  Sljedeće
Autor Poruka
PostPostano: 11 pro 2017 20:54 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova

Pridružen: 15 sij 2017 16:07
Postovi: 422
Podijelio: 9 zahvala
Zahvaljeno je: 67 zahvala
Vjeroispovjest: katolik
El Scorpio, iskreno mi odgovori - jesi li znao (prije ovog clanka) da je samo jedno dijete (u godinu dana) posvojeno iz doma u Nazorovoj?

P.S. postedi me ovih prica o Staljinu, Hitleru i toj ekipi i mekim bunnyima koji su cucali u svakom od njih. Nemam ti ja bas živaca za te price, a i ne zanimaju me, a ljude koji u tome vide sto spektakularno (u tom dijelu povijesti) su mi onak zbljuv.


Zadnja izmjena: Belive; 11 pro 2017 21:03; ukupno mijenjano 1 put/a.

Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 11 pro 2017 21:01 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova
Avatar korisnika

Pridružen: 16 ožu 2017 19:26
Postovi: 110
Podijelio: 2 zahvala
Zahvaljeno je: 2 zahvala
Vjeroispovjest: katolik
Status: Solo
Kakve to sad ima veze. Za štošta ja nisam čuo, postoje ljudi koji bi trebali za to ćuti jer mi je to posao. Smjer u kojem je rasprava krenula nije povoljan za mene - ispast ću kao nekakva babaroga, a vidim krenuli smo i sa 'ad hominem' argumentima.

_________________
Eleganz sei die Sache der Schuster und Schneider. Ludwig Boltzmann


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 11 pro 2017 21:32 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova

Pridružen: 15 sij 2017 16:07
Postovi: 422
Podijelio: 9 zahvala
Zahvaljeno je: 67 zahvala
Vjeroispovjest: katolik
Ima veze. Jer to je zadaca novinara. Zadaca novinara je da informira, obraduje, objavljuje informacije javnosti. Je li to Tomic napravio? Jest. End of story.
Mi/ljudi/drzava smo puno puta dokazali da dok se ne digne nekakva halabuka da nitko nece prstom maknuti po tom pitanju.
I za mene ovdje nije bit Tomica nego stanja u Nazorovoj. I kao sto sam rekla - citam ga, citam Jerkovica, procitala sam i 50 nijansi sive. I 1., 2. i 3. dio.
Ja ne bjezim od toga da sve navedeno nije u duhu katolicanstva, ali isto tako smatram da mi katolici (da, svejedno se smatram katolkinjom) ne trebamo sve to odbacivati i smatram da nekad treba pogledati pogled iz drugog kuta - ovog slucaja Tomiceva.
A sto se tice politike i kakve poene on skuplja - za to me briga kao za lanjski snijeg (kojeg ni nije bilo u mom kraju ;)


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 11 pro 2017 22:40 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova
Avatar korisnika

Pridružen: 16 ožu 2017 19:26
Postovi: 110
Podijelio: 2 zahvala
Zahvaljeno je: 2 zahvala
Vjeroispovjest: katolik
Status: Solo
Jadni mi ako nas Tomić informira.

50 nijansi sive ? Ozbiljno ? A silni postovi o čednosti i muško - ženskim odnosima ? Malo si se ti drugačije tu predstavila, ali ja te ne osuđujem, niti imam na to pravo. Trebali bi malo opreznije birati naše 'kutove gledanja'. Zaista nitko nije niti crn niti bijel - dobro je ona forumašica to primijetila.

_________________
Eleganz sei die Sache der Schuster und Schneider. Ludwig Boltzmann


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 11 pro 2017 23:23 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova

Pridružen: 15 sij 2017 16:07
Postovi: 422
Podijelio: 9 zahvala
Zahvaljeno je: 67 zahvala
Vjeroispovjest: katolik
Ne da mi se sama sebe trazit i citirat.
Ali uvjerena sam da sam vec na nekoliko tema pisala o tome da sam bila u vezama s momcima koji nisu ni vidjeli B od Boga, niti su me shvacali, kao i to da sam bila partijanerica koja je svaki vikend izlazila vani, kao i to da sam bila tihi vjernik koji je nedjeljom (ne svaku) odlazio na misu i ciji vjerski zivot je zavrsavao s osobnom molitvom te da puno, puno stvari nisam razumjela.

Dapace, sjecam se svog prvog dolaska ovdje kad sam branila koncerte Severine, ples po disko klubovima, i mislim da sam vec negdje napisala da nema toga sto nisam citala - pa i 50 nijansi.
Citanje knjiga/clanaka - vidis, to ti je stvar toga - netko ce mi reci da to ne valja - no ja ne vjerujem dok se sama ne uvjerim i to 3 puta (kazah i da sam nevjernica), a nijasne sive sam procitala u zimu 2013. - u mene tada rasulo ala rasulo.
Isto tako nigdje nisam napisala da sam se ja sa svojim momcima seksala, niti da sam se odjevala i da se odjevam sa sisama i guzicama na izvolite pa imam i svo pravo o tome pisati, kaj ne?
Dapace, uvijek sam s odjecom iz izlaska mogla uci u crkvu.
A sto se tice famoznog seksa oko kojeg se lome koplja... vidis, ja ti smatram da je tu stvar i glave. Za mene je brak ono sto jest brak. I to je oduvijek tako. Isto tako, i ja sam covjek i naravno da kada si kod nekog s kim ima kemije i tko te pali da postoje nagoni. Ali isto tako postoji postovanje osobe, postoje Bozje zapovijedi i postoji nesto mnogo vece i vise od ugode.
Sjecam se da sam xy puta (zivjela sam blizu tadasnjeg momka) nakon svađe odlazila kuci jer on mene voli, a ne zelim spavati s njim.
Takoder, ja ne kazem da ne mogu pokleknit i da mi se mozda jednog dana ne moze dogodit da s momkom kojeg volim i koji me pali i privlaci na kraju spavam prije braka - onaj s rogovima vreba - ali ucinit cu sve da to sprijecim - i molitvom, i sakramemtalnim zivotom, i radom na svojoj katolickoj vezi koja ce biti za brak. Jer ce (ako se mene pita, a u ovom slucaju pita) biti tako ili nikako. Da ce biti lako, sumnjam - u mene nista nije lako, ali ja vjerujem Njemu. I vec sam negdje i to napisala - puno kruha ja jos moram pojesti - pa i sama sebe podrezati i pritrpiti.
Recimo, sada tek shvacam kako sam tadasnje momke sama cesto izazivala. Kao velika maza, ali stvarno, u stanju sam cili dan se mazit i ceskat i tetosit kad nekoga volim - sada, iz ovog kuta gledanja uvidam da muski mozak je drugaciji i da se vi ne mazite i ne ljubite radi njezmosti i da drugacije reagirate. Ali, da je to tada bilo znat. Ove pameti bi mozda ipak malo vodila racuna i o onome drugome i molim Boga da naide neki koji ce i mene znat upravit. On i ja - zajedno.

A sto se tice Tomica, mali moj, a sto da ti kazem? Ne citat ili ignorirat nekoga jer se kosi sa svim nasim stavovima - ja tako ne gledam na stvari. Covjek pise sto pise. Za mene su neki njegovi clanci izvrsni i jednostavno je tako.
Tako sto su mi izvrsni i clanci svecenika Mije Nikica.
Ne znam jesi citao ikada Gavranovu Juditu? Dakle, u knjizi za srednju skolu opisuje se biseksulani odnos. Eto ga. Jednoga ce zbog antikrscanskog stava u novinama proliti fekalijama, a drugog ce staviti u knjige za srednju skolu. Po toj paradigmi, najbolje da ja kazem ravnatelju - znate, one nabrekle bradavice u Juditi se kose s mojim stavovima pa ja to necu citat. Zao mi je, ali tako ne ide.

P.S.malo je off topic, ali mi jednostavno nije jasno toliko zgrazanje.
Meni je veca tragedija prica iz Nazorove.


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostOvaj post je obrisan od Belive na 11 pro 2017 23:24.
Razlog: Dva puta isti post objavljen
PostPostano: 12 pro 2017 07:36 
Odsutan
Korisnik s preko 1000 postova
Korisnik s preko 1000 postova
Avatar korisnika

Pridružen: 01 ožu 2011 14:29
Postovi: 1450
Lokacija: Istra-Istria
Podijelio: 153 zahvala
Zahvaljeno je: 153 zahvala
Vjeroispovjest: Katolik
Status: Solo
Od kada vjerujemo 100% u ono što čitamo u novinama? :roll:
Članci se mogu pisati na više načina, sa ovim prizvukom, sa onim. Jedna stvar se može na više načina izložit.
Tako i ovo sa djecom u Nazorovoj ili sa paketima u katoličkom vrtiću...
Zato se i kaže da ne smijemo sudit jer zaista ne znamo cijelu istinu i namisli srdaca.

_________________
Papa Francesco che Dio ti dia il Coraggio e l'Amore per guidare la nostra Santa Chiesa.


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 12 pro 2017 08:58 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova
Avatar korisnika

Pridružen: 16 ožu 2017 19:26
Postovi: 110
Podijelio: 2 zahvala
Zahvaljeno je: 2 zahvala
Vjeroispovjest: katolik
Status: Solo
Belive napisao:
Ne da mi se sama sebe trazit i citirat.
Ali uvjerena sam da sam vec na nekoliko tema pisala o tome da sam bila u vezama s momcima koji nisu ni vidjeli B od Boga, niti su me shvacali, kao i to da sam bila partijanerica koja je svaki vikend izlazila vani, kao i to da sam bila tihi vjernik koji je nedjeljom (ne svaku) odlazio na misu i ciji vjerski zivot je zavrsavao s osobnom molitvom te da puno, puno stvari nisam razumjela.


Pošteno.


Belive napisao:
Dapace, sjecam se svog prvog dolaska ovdje kad sam branila koncerte Severine, ples po disko klubovima, i mislim da sam vec negdje napisala da nema toga sto nisam citala - pa i 50 nijansi.


Budući da su 50 nijansi malo novijeg datuma, ja sam pomislio da si se i ti malo 'liberalizirala'. Ali kažeš da je to bilo iz tvoje 'lude' faze, pa stoga ok, moja isprika.

Belive napisao:
Citanje knjiga/clanaka - vidis, to ti je stvar toga - netko ce mi reci da to ne valja - no ja ne vjerujem dok se sama ne uvjerim i to 3 puta (kazah i da sam nevjernica), a nijasne sive sam procitala u zimu 2013. - u mene tada rasulo ala rasulo.
Isto tako nigdje nisam napisala da sam se ja sa svojim momcima seksala, niti da sam se odjevala i da se odjevam sa sisama i guzicama na izvolite pa imam i svo pravo o tome pisati, kaj ne?
Dapace, uvijek sam s odjecom iz izlaska mogla uci u crkvu.
A sto se tice famoznog seksa oko kojeg se lome koplja... vidis, ja ti smatram da je tu stvar i glave. Za mene je brak ono sto jest brak. I to je oduvijek tako. Isto tako, i ja sam covjek i naravno da kada si kod nekog s kim ima kemije i tko te pali da postoje nagoni. Ali isto tako postoji postovanje osobe, postoje Bozje zapovijedi i postoji nesto mnogo vece i vise od ugode.
Sjecam se da sam xy puta (zivjela sam blizu tadasnjeg momka) nakon svađe odlazila kuci jer on mene voli, a ne zelim spavati s njim.
Takoder, ja ne kazem da ne mogu pokleknit i da mi se mozda jednog dana ne moze dogodit da s momkom kojeg volim i koji me pali i privlaci na kraju spavam prije braka - onaj s rogovima vreba - ali ucinit cu sve da to sprijecim - i molitvom, i sakramemtalnim zivotom, i radom na svojoj katolickoj vezi koja ce biti za brak. Jer ce (ako se mene pita, a u ovom slucaju pita) biti tako ili nikako. Da ce biti lako, sumnjam - u mene nista nije lako, ali ja vjerujem Njemu. I vec sam negdje i to napisala - puno kruha ja jos moram pojesti - pa i sama sebe podrezati i pritrpiti.
Recimo, sada tek shvacam kako sam tadasnje momke sama cesto izazivala. Kao velika maza, ali stvarno, u stanju sam cili dan se mazit i ceskat i tetosit kad nekoga volim - sada, iz ovog kuta gledanja uvidam da muski mozak je drugaciji i da se vi ne mazite i ne ljubite radi njezmosti i da drugacije reagirate. Ali, da je to tada bilo znat. Ove pameti bi mozda ipak malo vodila racuna i o onome drugome i molim Boga da naide neki koji ce i mene znat upravit. On i ja - zajedno.


Zanimljiv, jel, taj muški mozak. Ja ti ne pravim toliku halabuku oko, ovaj, te riječi na s, ma znaš već. Ali slažem se s većinom.

Belive napisao:
A sto se tice Tomica, mali moj, a sto da ti kazem? Ne citat ili ignorirat nekoga jer se kosi sa svim nasim stavovima - ja tako ne gledam na stvari. Covjek pise sto pise. Za mene su neki njegovi clanci izvrsni i jednostavno je tako.
Tako sto su mi izvrsni i clanci svecenika Mije Nikica.
Ne znam jesi citao ikada Gavranovu Juditu? Dakle, u knjizi za srednju skolu opisuje se biseksulani odnos. Eto ga. Jednoga ce zbog antikrscanskog stava u novinama proliti fekalijama, a drugog ce staviti u knjige za srednju skolu. Po toj paradigmi, najbolje da ja kazem ravnatelju - znate, one nabrekle bradavice u Juditi se kose s mojim stavovima pa ja to necu citat. Zao mi je, ali tako ne ide.



P.S.malo je off topic, ali mi jednostavno nije jasno toliko zgrazanje.
Meni je veca tragedija prica iz Nazorove.


Naravno da izaziva zgražanje. Kad netko objavi neki članak i tvrdi da je baš 'pogodio u sridu', da nam je lupio moralnu pljusku itd., i kad otvoriš taj članak i naiđeš na obični politički pamflet tipa 'Hrvatska država je sotonska tvorevina, mi svi smo Katolička bagra puna licemjera' i onda usput spomene 'E da, usput, za djecu iz Nazorove nema tko skrbiti'. Dakle, intencija autora je očita - sve nas izvrjeđa, nazove Katoličkom bagrom i usput se sakrije iza djece iz Nazorove - jadno.

Jedino vrijedno u tom članku je informacija koju je prenio, tu se slažem.

Dakle, primijetimo da Tomićev članak nije pogodio nikakvu 'sridu', i nikakvu moralnu lekciju, nama Tomić nema pravo držati.

Stoga, kako možeš članak koji nas eksplicite naziva 'Katoličkom bagrom' shvatiti kao pogodak 'u sridu', i to ocijeniti kao baš dobar i potreban članak - meni recimo to nije jasno ?

Ali dobro, drago mi je vidjeti da i na ovom 'Katoličkom' forumu Tomić ima svojih simpatizera.

p.s. Mene zanima nešto - zakaj su tebi ljudi koje zanima povijest 'zbljuv' ?

Rora napisao:
Od kada vjerujemo 100% u ono što čitamo u novinama? :roll:
Članci se mogu pisati na više načina, sa ovim prizvukom, sa onim. Jedna stvar se može na više načina izložit.
Tako i ovo sa djecom u Nazorovoj ili sa paketima u katoličkom vrtiću...
Zato se i kaže da ne smijemo sudit jer zaista ne znamo cijelu istinu i namisli srdaca.


Slažem se s vama.

_________________
Eleganz sei die Sache der Schuster und Schneider. Ludwig Boltzmann


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 12 pro 2017 12:54 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova

Pridružen: 15 sij 2017 16:07
Postovi: 422
Podijelio: 9 zahvala
Zahvaljeno je: 67 zahvala
Vjeroispovjest: katolik
El Scorpio napisao:
Belive napisao:
Ne da mi se sama sebe trazit i citirat.
Ali uvjerena sam da sam vec na nekoliko tema pisala o tome da sam bila u vezama s momcima koji nisu ni vidjeli B od Boga, niti su me shvacali, kao i to da sam bila partijanerica koja je svaki vikend izlazila vani, kao i to da sam bila tihi vjernik koji je nedjeljom (ne svaku) odlazio na misu i ciji vjerski zivot je zavrsavao s osobnom molitvom te da puno, puno stvari nisam razumjela.

Pošteno.
Belive napisao:
Dapace, sjecam se svog prvog dolaska ovdje kad sam branila koncerte Severine, ples po disko klubovima, i mislim da sam vec negdje napisala da nema toga sto nisam citala - pa i 50 nijansi.

Budući da su 50 nijansi malo novijeg datuma, ja sam pomislio da si se i ti malo 'liberalizirala'. Ali kažeš da je to bilo iz tvoje 'lude' faze, pa stoga ok, moja isprika

Kažem ti, jednostavno sam other tipe moždanog funkcioniranja. Neki će me kužit, neki ne. Mislim da si ti od onih koji neće i nije na svima da sve razumiju i da druge shvate, jednostavno neki nikada neće. I ok da neće. Niti trebaju.
Recimo jučer sam bila u župi, i između ostalog provela sam sat i pol sa svećenikom – čovjek 59 godina (ovo lito mu slavili rođendan) i prijom. I pita ona (prija) mene jučer – hoćemo li popit piće na adventuri. A ja koma, nakon posla, radionica, tog dežurstva u župi… samo krevet vidim i već sam počela govoriti da ne mogu – a na to me taj don XY doslovno me istjerao na trg. Ono što ti hoću reći da jednostavno, to sam ja – blentava, ali taj neki život od prije ne postoji – ne mogu ti opisat kako me više za to nije briga – jednostavno nije.
Ja stojim na trgu, slušam priče od prijateljice i mislim se kako mi se to jednostavno više ne da, ali to ne znači da neću s njom sjesti na kavu i da se s njom neću družiti. Ona mi tamo priča o dočeku Nove godine u Zd–u i u jednu ruku ne mogu zamisliti da sam prije koju godinu to bila ja. Dakle, ona i ja smo sada nebo i zemlja.
Možemo reći da je ona blagi Tomić u mom životu – cura koja je u dvije godine prekinula s momkom, bila s drugim i ponovno se vratila momku, spava s njime od prvog dana, a sinoć mi kaže da bih voljela sada biti malo bez momka. Ja stojim i gledam i nije mi jasno.
Ja nasuprot nje, evo skoro sam i rekord postigla – godinu ipo nisam niti na date bila otišla – hahah dođe mi da pitam – kako se to radi. Prija (ova ista) će kazati da sam vrijeme izgubila nizašto, ali ja na to ne gledam tako. Prvo, u početku sam željela biti sama, kasnije zbog nekih drugih stvari – ali jednostavno – ne gledam na to kao ona.

Nijanse sive sam čitala usporedno s pripremanjem zadnjeg ispita na faksu – Metodika književnosti i Mr. Grey su se odlično nadopunjavali hahah jadna mi majka
El Scorpio napisao:
Belive napisao:
A sto se tice Tomica, mali moj, a sto da ti kazem? Ne citat ili ignorirat nekoga jer se kosi sa svim nasim stavovima - ja tako ne gledam na stvari. Covjek pise sto pise. Za mene su neki njegovi clanci izvrsni i jednostavno je tako.
Tako sto su mi izvrsni i clanci svecenika Mije Nikica.
Ne znam jesi citao ikada Gavranovu Juditu? Dakle, u knjizi za srednju skolu opisuje se biseksulani odnos. Eto ga. Jednoga ce zbog antikrscanskog stava u novinama proliti fekalijama, a drugog ce staviti u knjige za srednju skolu. Po toj paradigmi, najbolje da ja kazem ravnatelju - znate, one nabrekle bradavice u Juditi se kose s mojim stavovima pa ja to necu citat. Zao mi je, ali tako ne ide.

P.S.malo je off topic, ali mi jednostavno nije jasno toliko zgrazanje.
Meni je veca tragedija prica iz Nazorove.


Naravno da izaziva zgražanje. Kad netko objavi neki članak i tvrdi da je baš 'pogodio u sridu', da nam je lupio moralnu pljusku itd., i kad otvoriš taj članak i naiđeš na obični politički pamflet tipa 'Hrvatska država je sotonska tvorevina, mi svi smo Katolička bagra puna licemjera' i onda usput spomene 'E da, usput, za djecu iz Nazorove nema tko skrbiti'. Dakle, intencija autora je očita - sve nas izvrjeđa, nazove Katoličkom bagrom i usput se sakrije iza djece iz Nazorove - jadno.
Jedino vrijedno u tom članku je informacija koju je prenio, tu se slažem.
Dakle, primijetimo da Tomićev članak nije pogodio nikakvu 'sridu', i nikakvu moralnu lekciju, nama Tomić nema pravo držati.
Stoga, kako možeš članak koji nas eksplicite naziva 'Katoličkom bagrom' shvatiti kao pogodak 'u sridu', i to ocijeniti kao baš dobar i potreban članak - meni recimo to nije jasno ?


Ne znam što da ti kažem, kažem ti, drugačiji su nam pogledi na svijet, ali još zanimljivije mi je tvoje zaključivanje – btw izgleda da ću se morati citirati – ja sam kazala:
1. moram priznati da već godinama shvaćam i Tomićev pogled na stvari i da ga redovito čitam koliko god me se sada ovdje razapelo
2. jednostavno, smatram da s pravom nekada kritizira, i on i Tomić (koliko god sada me se sad osudilo). Crkvu (s velikim C) čine i ljudi, a ljudi nisu nepogrešivi.
3. Vidis, novinar je novinar. Ima ih i groznih, ima ih i dobrih. Konkretno, ako govorimo o Tomicu, taj s vremena na vrijeme (citaj: cesto) stvarno pretjera, vrijeda i zasluzuje osudu pa onda i snosi posljedice (slucaj otkaza u SD). Doduse, nije bas da pratim njegov lik i djelo izvan procitanih clanaka (nemam pojma to s fekalijama), ali kao sto sam rekla - ima mi izvrsnih clanaka. Jedan od takvih je i ovaj gore. Skinimo poveze u kojima cvjeta cvijece i u kojima nema napustenih, odbacenih - djece koja se osjecaju nevoljeno, koja su zlostavljana, ljudi koji zele djecu, a ne mogu je imati. Demagoski ili ne, cinjenica je da je birokracija kriva, dakle vladajuci, zbog stanja koje je i kakvo je. Navodi se primjer djece iz Nazorove, a to je kap vode u moru.
4. Zadaca novinara je da informira, obraduje, objavljuje informacije javnosti. Je li to Tomic napravio? Jest. End of story. Mi/ljudi/drzava smo puno puta dokazali da dok se ne digne nekakva halabuka da nitko nece prstom maknuti po tom pitanju. I za mene ovdje nije bit Tomica nego stanja u Nazorovoj. Ne bjezim od toga da sve navedeno nije u duhu katolicanstva, ali isto tako smatram da mi katolici (da, svejedno se smatram katolkinjom) ne trebamo sve to odbacivati i smatram da nekad treba pogledati pogled iz drugog kuta - ovog slucaja Tomiceva. A sto se tice politike i kakve poene on skuplja - za to me briga kao za lanjski snijeg – kojeg ni nije bilo u mom kraju


Dakle, nigdje nisam rekla da podržavam i da se slažem s njegovim stavovima već da mi ima izvrsne članke koje čitam i sama prosuđujem o njima – čovjek, ateist (svojevrsni „mrzitelj“ svega katoličanskog) izražava svoja mišljenja i svoj pogled na stvari oko sebe. Kod mene izvrsnost nije samo podrazumijevala sadržaj već i stil i književni diskurz koji se na neposredan razgovorni jezik ostvaruje s čitateljem – npr. priča Zaboravio sam gdje sam parkirao – izaziva zgražanje zbog vulgarizama i tako tih stvari, ali priča je književno djelo i uz dužno poštovanje – ni ti, pa ni ja nismo struka koja će to ocijeniti. Tomić je najpopularniji / najčitaniji suvremeni pisac danas, a sigurno nije popularan samo zbog činjenice jer jedna tamo (ja) pročita na internetu njegovu kolumnu – stoga, o čemu mi pričamo? Ako smo mi toliko katolička zemlja – kako si katolici to dozvoljavaju?

A to je samo kapljica – rubrika u novinama koju će netko čitati (ja) ili koju netko neće čitati (ti).
Što ćemo s onim da ja moram ući u 7./8. razred osnovne i 13/14 godišnjacima održat ciklus sati razrednika s porukama „koristite kondome“ i opisivat im kako izgleda ginekološki pregled ilti ga papa test gdje će joj ginekolog metalnim spekulumom raširit rodnicu, špatulom uzet bris maternice i poslat na analizu i sl. pa da ta curica koja je prije godinu dana dobila menstruaciju ima na umu da sada ako se zaigra sa simpatijom može ostati trudna, i da eto već kad počnu bit seksualno aktivne (jer društvo podrazumijeva da hoće u skoroj budućnosti) s vremena na vrijeme odlaze na ginekološke preglede da bi provjerile jesu li intimno zdrave te da ne bi svog partnera zarazile kojom spolnom bolesti te da mora biti oprezna jer često mijenjanje partnera sa sobom nosi i određene zdravstvene rizike. Što ćemo s time? Tako da, dragi moj, u svijetu imamo puno više stvari nad kojima se ja zgražam nego li na tome hoće li netko vladajuće nazvati „katoličkom bagrom“.

I da se vratim na slučaj Nazora, sinoć sam poslala mail kolegi koji je radio u jednom Domu za djecu u mom kraju – kazao mi je u 5 godine – dvoje djece se posvojilo i da on vodi 2:0 protiv sustava jer birokracija je takva da se jednostavno ne može riješiti - zašto se o tome ne priča?!
A dok ti i ja ovdje s*remo kvake, doslovno ima xyz djece u domovima koji neće nikada znati što znači probuditi se u vlastitoj sobi, dobiti pokon za Božić, biti na božićnom obiteljskom društvu.
Nećemo se lagati, jednog dana želim imat svoju djecu, djecu koja će imat moje oči i usta, njegov smisao za humor i tko zna što; ali isto tako – što ako ne budem mogla imat djecu (poznajem sve više i više bračnih parova mladih, katoličkih koji jednostavno ne uspijevaju ostvariti potomstvo) –zašto mi i to posvajanje, ako se muž slaže sa mnom, ne bi bila opcija?
Dakle, poštedi me toga da se trebaju provjerit informacije – ja ne znam što vam u rečenici – jedno dijete u godinu dana se posvojilo – nije jasno.

El Scorpio napisao:
p.s. Mene zanima nešto - zakaj su tebi ljudi koje zanima povijest 'zbljuv' ?

Jedno je zanimati se za povijest, a drugo je tvrdit da je Staljin ili tko drugi ubojica mekog srca koji nije potpuno crni ni bijel i u liku njega ili nekog drugog vođe (čijom zaslugom je umrlo xy ljudi) vidjeti nešto pozitivno, pa čak i spominjati ga kroz šalu ili iz đira.


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 20 pro 2017 09:02 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova

Pridružen: 15 sij 2017 16:07
Postovi: 422
Podijelio: 9 zahvala
Zahvaljeno je: 67 zahvala
Vjeroispovjest: katolik
El Scorpio, moram ti se ispricati. Tj. ne moram, ali zelim. Uglavnom, trebala bih imat neku suradnju s udrugom mladih za svoje ucenike pa sam morala ici na jedno predavanje s pripravnicom.

I onako, znas kad tako upoznas tamo nekoga (a ja lajava popricala s tom biserkom prije predavanja i rijesila joj anketu), a to je tip osobe koji stalno komentira i prica sebi u bradu ono sto se dogada - a mene ti to uzasno zivcira. Mala pripravnica mi je rekla - samo da ne misle da je s nama :lol: . Sad ta biseka ti se javi nevezano toliko bas za predavanje (tip osobe - "reći ću da kažem") i (bez veze s vezom) spomene kako je radila neku anketu i da joj je Tomic nije htio ispuniti je (sok i nevjerica :lol: ).

E sad, ugl tako sam ja dosla do spoznaje da sam ja krivo gore postavljala stvari. Tomic je kolumnist, a ne novinar i tu je moja pogreska pa se ispricavam ako sam bila nekorektna. :oops:

No, takoder, to ne mijenja cinjenicu da ga ja citam (i kao knjizevnika), i da on (bilo kome krivo ili ne) komentira iz vlastita kuta odredeno trenutacno aktualno stanje i da sam ja za Nazorovu emocionalno ukljuceni citatelj (kako bi mi to rekli u teoriji o diskurzu) jer sam volontirala u Domu za djecu, i neko vrijeme bila pedagog u skoli blizu Doma koju pohadaju ta djeca - a jedno dijete u godinu dana - užas.


Vrh
 Profil  
Citiraj  
Prikaz prethodnih postova:  Sortiraj po  
Započni novu temu Odgovori  [ 171 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1 ... 14, 15, 16, 17, 18  Sljedeće

Vrijeme na UTC [LJV]


Tko je online

Nema registriranih korisnika pregledava forum i 4 gostiju


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Traži prema:
Idi na:  
cron
Pokreće phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpbb.com.hr