Gledaj, olako prihvaćaš stvari koje negiraju tradiciju??
Zašto bi to mišljenje dr. Metherell bilo nesporno i konačno , zbilja ne razumijem?
Ja sam taj članak na bitno.net već ranije čitao i nije me uvjerio u tE TVRDNJE U NJEMU!
evo potruditi ću se dati ti neke linkove pa ih molim te dobro prouči i razmisli svojom glavom da li je moguće ili ne da Isus bude razapet kroz šake
Daj mi reci kako ti zamišljaš dlanove ...samo kao kožu + mišiće , pa da koža+ mišići samo nosi težinu tijela ili? Kako se da zaključiti iz tvrdnji tog doktora i tvojih...
Pogledaj svoju šaku, ali uđi i u anatomiju šake pa ćeš vidjeti da su dalnovi puni kostiju!! Da nema kostiju kako bi uopće mogli micati preste??
Znači , od kostiju iza šake idu guste kosti ručja, pa onda se nadovezuju kosti doručja , te na kraju prsti...evo pogledaj ovu anatomiju šake:
https://www.google.com/search?q=anatomija+kostiju+šake&rlz=1C1GCEA_enHR781HR781&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=7kvZPT5NVoBeuM%253A%252CkF0GjecA7LWcZM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kSXLLP5eDYM_bRcB2GEXZ7glbYWOA&sa=X&ved=2ahUKEwj3p5Oxl__jAhWjo4sKHXNQBUEQ9QEwBHoECAcQDA#imgrc=7kvZPT5NVoBeuM:&vet=1
Vidiš ovih 5 kostiju doručja na DLANU ( ossa metacarpi) kako su kosti blizu i zgusnute
E sada ćeš valjda shvatiti zašto ti spominjem velike čavle sa većom širinom glave čavala!
Ako čavao ima glavu samo malo širu od tijela čavla koji prodire kroz šaku onda bi bilo tako da čavao ne može držati tijelo i da će tijelo proći preko čavla ( koža kako ti kažeš i ostali koji negiraju..) ali ne radi se samo o koži, nego i o mišićima ispod kože, ali još važnije i kostima doručja koji su ispod kože!!
Znači , široka glava čavla će moći nositi puno više težine negoli uska koja prelazi samo malo širinu čavla!
evo toliko ću se potruditi da ti pojasnim, pa ću ti čak i detaljno računati
npr, za čavao promjera D= 1cm, imamo znači da je R =0,5CM , znači volumen glave čavla = r na kvadrat puta pi (R2 X PI)
Ako je R= 0,5 cm ,volumen glave čavla je 0,25 x pi cm2
ako je radijus čavla R= 2CM ( promjer =4cm), Volumen čavla je 4 x pi cm2...znači , kod čavala promjera 1 cm i 4cm , razlika u volumenu je čak 16 puta!
Znači čavao promjera 4 cm ima veći volumen od čavla promjera 1cm čak 16 puta VIŠE (jedan ima volumen 0,78 cm2,, a drugi ima volumen 12,56 cm2...
Sama pogledaj svoje šake ili malo veće muške šake i vidjeti ćeš koliki je razmak ovih metakarpalnih kostiju KOJE SU NA DLANU...njih bez problema može dobro stisnuti glava čavla promjera od 4cm!
Znači , velika je razlika da li tijelo raspetoga visi na volumenu čavla od 0,78 cm2 ili na ČAK 16 PUTA VEĆEM VOLUMENU! Nosivost veće glave čavla je puno veća, odnosno šaka od ruke neće samo tako preći preko čavla koji ima volumen 16 puta veći , nego (kako ti i moterwell kažete) koža neće preći preko glave čavla! ( opet ponavljam , moterwell simplificira stvari kada lakonski kaže da bi koža prešla preko čavla!!?...ne radi se u dlanu ,šaci samo o koži nego i o mišićima, i o kostima međuručja!!)
Ako se imalo razumiješ u statiku i građevinu ili barem onako intuitivno možeš zamisliti, nosivost tijela i pritisak tijela ne ide samo na kožu dlana , nego na cijeli, puni dlan...i na mišiće i na kosti koje je glava čavla stisnula!
Znači, zamisli u glavi čavao promejra 4cm kao stišče kožu,ali i sve ispod kože ( mišiće i kosti)...rimljani koji su izvršili na destke , stotine razapinjanja znali su gdje treba zabiti u šaci čavao , znali su šta i kako sve napraviti da tijelo ostane visiti jer u to napravili više puta! Nije Isus bio prvi raspeti čovjek od strane rimljana,... znači, rimljani su imali iskustvo oko toga!
e, sada dolazi još jedna važna stvar...
Isusu su bile ruke vezane i konopom oko horizontalne grede križa!!Tako da je VELIKI dio pritiska težine tijela bio na samim konopima koji su bili vezani oko ruku raspetoga! Možemo reći da je veći dio težine bio na konopima nego na samoj šaci ( dlanovima)!
U tomu članku iz bitno.net sam dr. moterwell spominje da je praksa razapinjanja kod rimljana koristila konope koji su se vezali oko tijela raspetoga ( PODlaktice, lakta ili ispod ramena i oko prsiju raspetoga)Znači, sam autor od tebe citiranog teksta spominje da su rimljani raspete znali vezati konopima !!,
koji također nose dio težine tijela, veći dio težine!!evo kako se to danas radi kod replike razapinjanja kod filipinaca! Pogledaj slike i vidjeti ćeš gdje se može vezati konop sve , oko tijela
google.com/search?q=anatomija+kostiju+šake&rlz=1C1GCEA_enHR781HR781&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=7kvZPT5NVoBeuM%253A%252CkF0GjecA7LWcZM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kSXLLP5eDYM_bRcB2GEXZ7glbYWOA&sa=X&ved=2a
Osim toga , mislim da si sama nekada dosada vidjela da se neka raspela rade ili crtaju tako da ispod nogu Isusa postoji jedna daska koja također nosi jedan dio težine...ako nisi evo ti slike koji daje baš članak iz bitno.net gdje piše o tvrdnjama dr, motewelaa!
https://www.bitno.net/academicus/znanos ... aj-o-muci/Evo , na slikama se vidi i daska ispod nogu , i KONOPI KOJI IDU OKO ISUSOVIH PODLAKTICA!!
Znači , ako bi netko i uspio dokazati da dva čavla sa širokom glavom ( npr.4cm) ne bi mogli nositi težinu Isusa na križu, pa čak i ako dodamo dasku ispod nogu koji neki spominju, a onda taj sigurno ne bi mogao dokazati da ako još dodamo konope oko ruku Isusa onda sigurno s njima težina tijela nebi uzrokovala da kako ti kažeš koža dlanova pređe preko glave čavla, koža dlana pređe preko glave čavla !
Kako jako puno voliš čitati , koliko mogu zaključiti, ja bih ti preporučio da pročitaš blaženu katarinu emerick ( vjerujem da si ranije čula ili barem naletjela na nju kada si guglala oko muke , rana Isusovih isl:), to je blaženica KC , mističarka, stigmata itd koja je imala milost da ima objave od Boga, BDMarije....( ja sam pročitao nekoliko knjiga o njoj)
evo dajem ti link gdje se online može pročitati neka odlična djela vezana za nju!Posebice ovo jer se tiče baš MUKE ISUSOVE!
http://www.zlatnopero.com/urad/Meditacija_muke.pdfNeću ti sada točno reći stranice koje po katarini emerick blaženici KC dokazuju da je ISUS BIO ČAVLIMA PROBODEN NA DLANU,A NE NA KOSTIMA ( ZAPEŠĆU ) IZA DLANA!
Htio bih da nevezano za ovu temu pročitaš vizije koje je imala bL.KE jer su to izvanredna svjedočanstva!
Kada pročitaš većinu djela , sama ćeš vidjeti šta kaže blaženica koja je imala Božje, Isusove objave!!
Dr. Metherell nije imao nikakve Božje objave, tako da svakome objekitvnom i nepristranome , može lako biti jasno kome izvoru vjerovati!Blaženici Katoličke crkve ili nekom doktoru čiji razlozi , motivi da tako piše su poznati samo njemu ali ne i nama!
Blaženica KC sigurno nije lagala u vezi Božjih objava i gdje se rane nalaze i kako je Isus bio razapet!
Osim toga , peti put ti naglašavam: ako je Bog nekome svojim nadnaravnim djelovanjem dao stigme ( priznatima stigmaticima od KC!:padre piu, t. neuman, blažnoj k. emerick itd) i svima dao stigme baš na dlanovima , a ne na podlakticama ( kostima iza šake), onda je jasno da su Isusove rane bile tu!
ZAŠTO BI BOGA DAO STIGME PRIZNATIM STIGMATICIMA NA KRIVOME MJESTU???Eto , odgovori mi barem na ovo zadnje, molim te.