www.tebe-trazim.com

Bravo Aby, zaista imaš DAR za proniknuti u bit.
Pod: "zanimati se za egzorcizam" ja sam shvatila: prihvatiti mogućnost da je čovjek mučen od demona, pročitati knjigu od Balobanića, McNutta isl., ako je sumnja potvrdjena prihvatiti tu činjenicu i javiti se katoličkom svećeniku.
"Zanimati se za" ne znači: "raditi". Žao mi je što sam izazvala onu polemiku.
"NE zanimati se za egzorcizam" bilo bi potpuno i tvrdo odbaciti mogućnost da demoni postoje i da mogu utjecati na ljude.

slična stvar
znači ne stoji... ako ne i sam KARDINAL
kardinal je titula. kardinali su isto samo (nad) biskupi , ne stupanj svećenika iznad biskupa

znači dozvolu za egzorcizam ( NE I za molitve za ozdravljenje, iscjeljenje i oslobođenje koje mnogi miješaju sa pravim egzorcizmom!) daje biskup , NE TREBA ju dati sam kardinal
to bi i praktično bilo nemoguće , jer nema svaka biskupija kardinala, čak ni mnoge zemlje ( biskupije u toj zemlji ) nemaju nijednog kardinala, jer kao što sam ranije rekao kardinal je titula, nije gradacija iznad biskupa!

Ljudi moji, nemojte se na mene sad naljutiti, ali ja ne mogu shvatiti ove stavove-kad osoba zatraži pomoć neki kao farizeji počnu odmah raspravljat: jel se smije subotom, jel smije ovaj svećenik, jel ovo, jel ono. Ok, razumijem ja da se u unutar Katoličke crkve treba imati nekakva dozvola, ali zato ima molitve otklinjanja ili kako god se to više zove. Dakle nije egzorcizam, već molitva otklinjanja. Odnosno po mom shvaćanju nije šija, već je vrat! E pa sad ćemo raspravljat jel je šija ili vrat dok čovjek pati. Ja vidim samo jednu stvarnost a to je: demon je u osobi i treba ga istjerati van! Molitva otklinjanja: demon u osobi i istjera ga se van (bar je to rezultat uspješne molitve). Egzorcizam: demon u osobi i istjera ga se van. Ja osobno razliku ne vidim. Ako netko vidi neka mi objasni, ali objasni razliku, a ne da mi priča kako za jedno trebaš imati dozvolu, a za drugo ne. U Bibliji nema nigdje različitih klasifikacija opsjednutih pa da sad piše: opsjednut, zaposjednut, neznamkakosjednut. Ima samo riječ: demoniziran i označava osobu u kojoj je demon. Postoji samo razlika u stupnju opsjednuća, u nekome je jedan demon, u nekome više njih, u nekome slabiji, u nekome jači, u nekome neka vrsta demona, u nekome druga i to je to koliko ja shvaćam. Oni nad kojima se molila molitva otklinjanja ja sam na svoje oči vidjeli reakciju kako je opisana reakcija demoniziranih u Bibliji. Dakle ako tko ima problem te prirode da ne ostane u njemu dok se mi ne dogovorimo (a tko zna kad će to biti) neka slobodne ode kod tih svećenika i neka ne komplicira da li se oni zovu egzorcisti ili ne, imaju li odobrenje od biskupa ili ne, da li je šija ili je vrat. Bitno je da imaju odobrenje i pomazanje od Krista i da imaju rodove iza sebe koje svjedoče o oslobođenju, a takvih svećenika ima više u Hrvatskoj. Ako ćemo gledati na samu riječ postoje 2 izraza u Bibliji: izbaciti (grč. ekbalo) demona van i svega jednom riječ egzorcist (eksorcistes) i to u Dj. 19:13 gdje su istjerivali demone Skevini sinovi i to neuspješno. Dakle ja osobno nigdje ne vidim razliku između: istjerati demona van i istjerati demona van. Stoga umjesto da zasjedamo tko što smije bolje da uputimo čovjeka gdje mu se može pomoć.

Zato se traži sve ispitati ako se pojavi sumnja da je u pitanju opsjednuće ili posjednuće...

Sve ostalo se može ublažiti molitvama otklinjanja

Jedna žena je jednom pristupila molitvama za jednu curu - na zahtjev majke koja je smatrala da joj je kćer zavračkana jer je pošla sa starijim muškarcem .Majka je bila protiv te veze ...
Ona je molila ,a curi je bilo loše!

Zašto je žena molila? Jeli se upitala zašto je cura sa njim? Voli li ona njega i ne čini lei nešto što se ne smije činiti tražeći kroz molitvu od Boga za djevojku umjesto slobodu - ono što majka zapravo želi.Sad dolazimo i do krvnih veza ,do pogrešnih motiva,do svega i svačega.

Cura je bila dobro nakon što je ova prestala moliti,i nakon što je otišla kod svećenika.Danas je sretna i slobodna sa tom osobom koju voli

-Samo ,kako ćeš znati da je uistinu u pitanju zao duh,a ne kakva trenutna psihoza ili nešto drugo uzrokovano bolešću ili drogama te alkoholom.
-Bog daje dar razlikovanja duhova.Ne može se taj dar baštiniti ako se ne ispune neki drugi "uvjeti".
-Ako se pod takvim "molitvama " i dogodi ozdravljenje nakon nekog vremena osoba ne samo da se nije oslobodila već joj bude još gore.Jer nije Bog bio osloboditelj već sotona

Da, ali sam rekla da meni nema razlike između da je demon u nekom i demon u nekom. Ako molitva tvz otklinjanja učini da se demon manifestira, potrese osobu i izađe uz buku i vrisku van onda tu razlike nema! (nemoj mi sad nešto prepisivati i citirati nečije spise, to me ne zanima, pričam s tobom, a ne s nekim drugim).

-pa ima načina, npr psihoza ne šizi i ne manifestira se na spomen krvi Kristove itd itd.
-da, pogotovo ako si neobraćen

-pa ne slažem se uopće. Po tome onda ispada da Isus nije znao što priča kad je rekao da ako kuća ostane prazna nakon oslobođenja da će doći sedam gorih. Dakle naglasak je na praznom prostoru, odnosnu prostoru koji se dao đavlu nakon oslobođenja, a ne da do oslobođenja nije došlo odn. da je došlo uz pomoć Belzebula. Ne, On govori o tome kad Bog oslobađa!