www.tebe-trazim.com

Znači zbog razloga što je čovjek vrhunac Božijeg stvaralaštva ne mogu postojat drugi oblici života?

@Dujam Vidim da si jedna vedra dusa. A sad obrazlozi malo svoje stajaliste. Ili si opet samo mislio na neke mikro viruse na marsu?

Kak ne mogu, a vid mene!

Hahaha, Samuel dobra fora

Mi pričamo o postojanju vanzemaljskog života. Znači svaki život van planete zemlje je vanzemaljski život. Ako pas može postojat na ovoj planeti, može postojat i na nekoj drugoj. Ja jednostavno ne vidim neku zapreku toj tezi. To je moguće.

Također bih se osvrnuo kako je onaj rekao da postoji 200* uvjeta za život. Nažalost, postoji više od 200 uvjeta za života, ali sigurno i manje. To je ono što je tebi i autoru onog članka promaklo. Potrebno je 200* uvjeta za ovakav život, ljudski. No, ako ćemo se brojkama izražava N= 5 x 10(7), gdje N predstavlja broj civilizacija sosobnih za komunikaciju. Prije više od 10-ak godina i sama je NASA objavila otkriće živih bića -bakterija- koja se temelje na As spojevima. Možda može postojat život bez ugljika, život s nkeim drugim elementima. Ali je sasvim sigurno da ne trebaju isti uvjeti za bakterije i život čovjeka. Na kraju, bakterije mogu postat trynososausutusi.

*Ja ne znam odakle i nabavio informacije od 200 uvjeta, al eto. Što se tiče znanosti, ona kaže; po procjeni postoji 200 miljardi zvijezda. A mi smo tek otkrili PLuton, i prije par godina saznalai da on ipak nije planet.. Također tvojoj tezi ne ide u prilog činjenica da se svemir proširio za ko zna koliko od tvog zadnjeg posta. Svemir se proširio u vremenskom razdoblju od tvog zadnjeg posta do ovoga trenutka onoliko koliko mi svi na forumu nećemo proć za cijeli naš život. Svemir je beskonačan..


Vjerovatnost za postojanje vanzemaljskog života jest moguća, sve dok brojka nije ravna nuli. 1/200 je broj blizu nuli, ali nije nula. Nula označava ništa...

i ti vjeruješ NASI..
NASA ti je nešto slično Science Hollywood-u..

..sami sebe održavaju mitovima..
--kad nema ISTINE i Zakona...koje ne razumiju.

A svakim danom , s novim pristupom ,
ZAPISI U BIBILIJI..postaju potvrđeni..kao istiniti ..i naučno dokazani..

Neznam kome vjerovat u znanosti, ako ne znanstvenim organizacijama.


p.s. daj mi jedan lažni podatak kojeg je NASA izjavila...

Stanley Cubrick
"The first men on the moon" 20.07.1969,
https://www.youtube.com/watch?v=0mzh-CWImMA

https://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4

http://lat.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=155108

https://www.youtube.com/watch?v=qz7cUP4o-ZQ#t=533

http://www.24sata.hr/znanost/amerikanci ... ano-348907

@Dujam Ima puno vise zvijezda. Onakvih kao sto je nase sunce ima ovoliko: jedinica sa 24!!! nule. Ali nas svijet je ipak samo jedan. Ostalo za nas nije od bitnijeg znacaja. Sto se moderne znanosti tice - ona nam nece pomoci da se rijesimo grijesnih struktura. Sto reci o danasnjim psihoterapeutima koji su jos i kat. teolozi pa sire po crkvenim novinama razne hereze poput ove da svi trebaju da zive svoju seksualnost. (Budi ono sto jesi. Pa i ako si seksualno skrenuo s puta drzi se samo njega. Budi bez brige. Sve je to za ljude.)

Stvarno?? ima 7 sa 21 nulom, a ne jedinica sa 24 nule. Ali nisam pisao to kao točnu istinu, jer podatak nisan zna, i mislim da je za našu priču nebitno je li 2000 miljardi ili 4594 triljatdi ili 70 sektiliona, jer ne raspravljamou domeni matematike. Dobro, neodgovorno od mene, ali.... Pisa sam; "Što se tiče znanosti, ona kaže; po procjeni postoji 200 miljardi zvijezda. A mi smo tek otkrili PLuton, i prije par godina saznalai da on ipak nije planet.. " - u stilu da rade procjene zvijezda(sve su to procjene, a ne znan činjenice) a tek su otkrili da Pluton nije planeta u našem sunčevom sustavu. Naglašavam kako se malo informacija/činjenica zna, te da se ne može reć; ne postoji vanzemaljski život.

to je što se tiče znanosti.


Druga stvar je što se tiče teologije, to ne narušava nijednu istinu


Treća stvar je ovo što si rekao; " poput ove da svi trebaju da zive svoju seksualnost. (Budi ono sto jesi. Pa i ako si seksualno skrenuo s puta drzi se samo njega. Budi bez brige. Sve je to za ljude.)" - Ne znam da ne trebamo bit ono što jesmo, i gdje to Crkva uči. Homosexualnost nije bolest, i nju ne treba niti se može liječit. Ona jest deformacija, ali nije bolest. Dugo se vremena živilo ovako kako ti teolozi predlažu, samo što se prije tajilo, sad ih se poziva da se javno deklariraju i da se trude ne upuštat u hmosexualne čine. Koliko ja znam homosexualac ne može pobjeć iz svoje kože, već mora bit to što jest. I to nije grijeh. Grijeh je spolni čin, a ne vidim gdje to Crkveni pastiri naučavaju da je to u redu..