Hrvoje Hrki napisao:
kopitar napisao:
Hrvoje Hrki napisao:
slabo si informisan
narod želi autokefaliiju koju je imao već 140 godina prije
ti si očito teški (veliko)srbofil pa to neželiš vidjeti i čuti...
pogledaj samo 6-7 . sliku što si je stavio...vidiš veliku mrtvačku glavu...kakvi su to ljudi kojima je to zastava?
Navodno na tim linijama sudjeluje desetci tisuća vjernika i da ne žele podjele.( Znači Srbi i Crnogorci skupa)
Imaju li po tebi Crnogorci pravo na svoju PC??
Bokisd 7913Bokisd
Написано Управо сада
@kopitar kazi im tamo Hrkiju da nema separatizma ni u narodu, pa vecina cine srbi koji sigurno zele da ostanu crkveno vezani sa svojom Srpskom crkvom, ni u samom svestenstvu i episkopima..... i da ne prica napamet o autokefaliji SPC i crkvi u CG i MCP.
I, kazi im da crnogorci imaju prava na svoju crkvu,.... i kazi im neka je naprave, jer zasad nemaju nista, pocinju od nule....evo im Miras Dedeic pa neka prave tu crkvu,...
https://pouke.org/forum/index.php?/topi ... nt=1963253[/quote]
pa dobro bre Kopitar
znaš li ti da išta sam odgovoriš...umeš li ti to?
za svaki upit ideš na neke forume i drugi ti pišu odgovore
ne počinju bre crnogorci od nule!
oni su bre imali autokefaliju pre SPC!!...je li ti to znaš?
SPC je autokefalnost dobila tek 1920 .( 1929) ...a crnogorska pc negdje oko 1879!
i sada tko je koka ko je pile?[/quote]
Citat:
Kazi im da pametan covek pita kad nezna nesto...
Kazi im onda, .... ako je SPC dobila autokefaliju u 20. vek i crnogorci 1879..... koja je onda crkva postojala na tim prostorima od pocetka 13.veka i sv.Save prvog arhiepiskopa tih prostora..... jel to neka fantomska crkva,....
https://pouke.org/forum/index.php?/topi ... nt=1966094[/quote]
pa nek ti taj površni sufler kaže kako se točno zvala ta crkva od vreman sv. save...sigurno se nije zvala SPC i sigurno nije zauzimala teritorij koji danas formalno zauzima SPC ![/quote]
Citat:
Kazi im da kako se drzavne teritorije menjaju tako se priblizno menjaju i crkvene i kanonske teritorije, pa je SPC tada bila na tim teritorijama, danas na ovim. Recimo, MPC je jos uvek kanonski deo SPC i ako se nadje resenje za njenu autokefaliju i slozi se SPC, onda vise nece biti sastavni deo SPC.... tako se menja teritorija i crkvene oblasti.
I, mislim, ono, sv.Sava srpskog roda, u tadasnjoj Srbiji je ziveo, brat mu bio kralj Srbije, veliki Zicki sabor utvrdio srpskog kralja i simfoniju drzave i srpske crkve, sv.Sava sam rukopolagao episkope sa Srpsku crkvu i oblasti (grcke episkope zamenjivao srpskim), pa, naslednici Save se rukopolagali u Srbiji za srpsku drzavu,.... ako to nije autokefalnost Srpske crkve, onda ne znam sta je..... a, kako su Turci ukinuli Pecku patrijarsiju,.... :scratch_head:.... jel to neka imaginarna crkva,....
https://pouke.org/forum/index.php?/topi ... nt=1966259[/quote]
--------------------------------------
Mislim da ti je jasno da pećka patrijaršija nije isto što i SPC!
Srbi su donedavno bili beogradski pašaluk...vojvodina je bila AU....Bosna je bila Turska, pa o 1878. /1907/AustraUgarska
Srbi su stoljećima bili sluge Turcima...otuda su i dobili ime ...sluge turske kojima su turci manipulirali i koristili ih protiv hrvata , katolika na ovim područjima
Turci su da oslabe katolički živalj i katolički utjecaj u Bih ( velika većina u BIH do dolaska turaka je bilaA KATOLIČKO/ HRVATSKA VEČINA!... srbima i hrvatima koji bi prešli na pravoslavlje Turci davali povlastice, zemlju, veća prava...zato su mnogi hrvati iz Bih dolaskom muslimana u bih, prešli na islam ili pravoslavlje
a u srbiji imaš mišung svega...vlaha, cincara, tu je u igri Raška itd
Što se tiče SPC o kojoj cijelo vrijeme pričamo ona je nastala 1920 !...sve druge priče su laž!
Velikosrbi i kralj SHS je tada platio 1,5 milijuna zlatnih franaka da SPC dobije tomos od carigradske patrijaršije i autokefalnost na većem teritoriju na koji se tada SILOM, nasiljem proširila SPC( i na Crnu Goru!)[/quote
Citat:
Pa, sta je onda recimo Vaseljenska patrijarsija, od onakve velike crkve, istorijskim okolnostima su svedeni na jednu malu oblast Fanar u Instabulu gde je sediste VP i na odredjenu dijasporu,.... i sta onda ispada, sadasnja VP nije naslednik one velike i slavne Carigradske patrijarsije i sv.Jovana Zlatoustog i mnogih drugih slavnih patrijaraha zbog toga sto je danas mnogo manja teritorijalno od one slavne i velike crkve Carigrada.
Naravno da je sadasnja VP naslednik i upravo je ona ista crkva koja je bila pod slavnim sv.Jovanom Zlatoustim i danasnja VP je ista ona crkva koja je dobila prvenstvo casti zajedno sa Rimom na 4.Vaselj. saboru ,.... i da, i danas VP ima to prvenstvo casti - jer je to ista crkva kao i ona u 5.veku.
Tako i danasnja SPC patrijarsija je ista ona crkva koju je sv.Sava osnovao blagoslovom tadasnjih patrijaraha i careva Carigradskih i Vizantijskih. Ako je SPC usled istorijskih okolnosti izgubila vidljivo jedinstvo, ali je i dalje bila ona ista autokefalna ckva iz doba sv.Save, to niko nije mogao da joj oduzme. I, kada su opet istorijske okolnosti bile dobre, SPC je ponovo mogla i vidljivo da postane jedna nedeljiva crkva koja i danas fukncionise kao naslednica crkve sv.Save i njegovih prejemnika .
Jer, recimo, kada je sv.Irinej u 2.veku razoblicaovao razne gnosticke jeresi i sekte i lazne crkve, navodio je kao dokaz prave i istinite crkve Hristove i apostolsko prejemstvo i nasledjivanje episkopa upravo apostola koji su osnovali prve crkvene oblasti,.... i tako Irinej recimo i navodi imena naslednika apostola Petra i Pavla u crkvi Rima sve do njegovih dana i na taj nacin i dokazuje da je Rimska crkva bila upravo ona istinska crkva naslednica apostola i apostolskog predanja i vere.
Tako i mi u SPC imamo spisak naslednika arhiepiskopa i patrijaraha sve do danas, znaci od sv.Save prvog Srpskog samostalnog i autokefalnog poglavara Srpske crkve, pa sve do danasnje patrijarha Irineja :
spacer.png Spisak poglavara Srpske pravoslavne crkve - Wikipedia
BS.WIKIPEDIA.ORG
I, tako na taj nacin nasledjivanja episkopskog i polaganja ruku (po apostolskom predanju) danasnja SPC je jedini legitimni naslednik crkve koju je osnovao sv. Sava na tadasnjim teritorijama Srpske drzave, i potpuno je nebitno na kojoj drzavnoj teritoriju SPC danas ima crkvenu oblast , u odnosu na tadasnju teritoriju na kojoj je bila crkva sv.Save. Na primer, Carigradska patrijarsija je u pocetku bila samo jedna crkvena oblast u Carigradu, ali je kasnije Vaselj. saborom dobila i neke druge crkvene oblasti i tako je izrasla vremenom u veliku crkvu. Znaci, nema veze autokefalija sa time na kojoj oblasti neka crkva ima vlast, jer se to menja usled istorije, ali ta crkva ostaje ista crkva bez obzira na spoljasnje okolnosti.
I, to je to, sve je jasno ko dan. 0703_read
https://pouke.org/forum/index.php?/topi ... nt=1967174