www.tebe-trazim.com

Pusti samosažaljenje kameno, Duh Sveti će nastanit...srce tvoje ranjeno
Sada je 21 stu 2017 05:42

Vrijeme na UTC [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 70 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Sljedeće
Autor Poruka
PostPostano: 10 ožu 2011 13:41 
Odsutan
Korisnik s preko 1000 postova
Korisnik s preko 1000 postova

Pridružen: 04 lis 2010 12:44
Postovi: 1126
Podijelio: 0 zahvala
Zahvaljeno je: 2 zahvala
Vjeroispovjest: katolik
iz knjige "Veliki Znak 2"

Progresizam kao oruđe i priprava za slobodno-zidarsku ekumenu
Znanstveni komentar jedne masonske izjave
U svom 43 biltenu piše francuski Veliki Orijent: »Slobodno zidarstvo kako ga mi
shvaćamo nadilazi (transcendira) ujedno i katoličku Crkvu i komunizam. Za
katoličku Crkvu smo ustanovili da životari, niječući cijelu svoju prošlost.«

U masonskom (slobodno-zidarskom) načinu izražavanja riječi transcendirati,
transmutirati, transfigurirati itd. označuju uvijek isto, naime, integrirati.

Prema ovoj izjavi Velikog Orijenta, masonerija je dakle ona koja transcendentira
i prekoračuje granicu u smjeru katoličke Crkve, koju misli podčiniti i
integrirati u sebe, kao što vjeruje da može integrirati i komunizam.

Masonstvo se svakako zavarava kad misli da može integrirati komunizam. Nadajmo
se da se zavarava i u slučaju katoličke Crkve! Do sada, dakako, Veliki Orijent i
s njime sveopće masonstvo nema razloga da sumnja u uspjeh svojih nastojanja oko
»transcendentiranja«. Masonska infiltracija u katoličkoj Crkvi toliko je
napredovala, što se tiče ideologije i personala, da masonski taktičari imaju sve
razloge da vjeruju kako su blizu svog glavnog cilja, tj. da uskoro može jedan
mason visokog reda, iz kardinalskog zbora, zauzeti papinsku stolicu.

Tu akciju svjetske masonerije, koja je dugi niz godina s velikom rafiniranošću
pripremana, prati s velikom pozornošću skup onih koji se bave katoličkom
gnoziologijom (fenomenologija gnoze, specijalno neognoze). Otkrića, do kojih su
oni došli, saopćena su biskupima, kao i onima koji su se za tu akciju
interesirali. Ali, čini se da je došlo vrijeme da se javno istupi, te da se i
ostali katolički kler upozori na opasnost koja s te strane prijeti Crkvi. Ovaj
nam pokušaj otežava gotovo zaprepašćujuće nepoznavanje neognoze, od strane
katoličkog klera, kao i njihova nezainteresiranost za djela protucrkve, a to je
masonstvo... kako je to ustanovilo moderno gnoziološko istraživanje.

Čini se kao da smo previdjeli da protivnik, koga ne možemo nazvati pravim
imenom, ima neslućene prednosti; međutim, potrebno mu je samo skinuti masku s
lica pa da se spriječi da se, posredstvom progresizma i drugim pokušajima,
infiltrira u teologiju, liturgiju, dušobrižništvo, religioznu pedagogiku,
crkvenu umjetnost itd.

Gnoziološka su istraživanja dokazala, naime, da progresizam ne samo da radi u
skladu s masonskim ciljevima, nego i da njime dijelom upravljaju neki teolozi i
svećenici po naredbi masona s kojima su povezani, a dijelom njihovi labilni
sljedbenici, koji to čine u neznanju, ali samoubilačkim žarom, što je često
tolerirano od nadpastira, koji su u sličnu toleranciju zaveli i katoličke
svećenike i laike. Ono što se, počevši od mudrovanja korifeja u teologiji pa sve
do takozvanih APO-kapelana, u svoje vrijeme tako glasno i drzovito pokretalo,
nije bilo ništa drugo nego žaljenja vrijedna zloupotreba običnog puka po
masonskim ložama i po njihovim idejama. Kao izrazite modele za studije te vrste
imamo danas Holandiju i bečku nadbiskupiju, ali to nisu jedina središta u
sveopćoj Crkvi u koje je prodrla masonska infiltracija. Ta infiltracija doseže
sve do Vatikana i time do najviših crkvenih proglasa; više puta se moglo
ustanoviti da su neki proglasi morali biti demantirani, a neki, koji nisu
demantirani, nemoguće je da bi potjecali od Sv. Oca.

Slijedeći ciljevi masonstva stari su koliko i samo slobodno zidarstvo, a sada su
na putu realiziranja posredstvom masonskih najamnika u takozvanom progresizmu:

1) Preziranje i omalovažavanje Presvete Euharistije i time profaniranje i
oskvrnjivanje katoličkog kulta i crkava.

2) Eliminiranje Mariologije iz katoličke teologije i omalovažavanje
postbiblijskih, a posebno marijanskih, proroštava (koja su nekim masonima bolje
poznata nego mnogim katoličkim teolozima i današnjim svećenicima).

3) Katoličku eshatologiju učiniti nevjerovatnom, što se osobito postiže širenjem
među klerom gnostičke pseudoeshatologije Teilharda de Chardina; nju šire
masonske lože i njihovi posrednici; progresistički propovjednici i pisci.

4) Odbacivanje svih teoloških i filozofskih pokušaja jedne katoličke egzegeze
Apokalipse, koju treba da spriječe vodeći progresisti u višem kleru. Tim
sprečavanjem katoličke egzegeze Apokalipse oni podupiru tzv. masonsku povlasticu
tajne (Siegelprivileg), koja predstavlja slobodnozidarsku središinju tajnu.
(Masonstvo »radi« samo u svojim nižim i srednjim stupnjevima s Ivanovim
Evanđeljem. Jezgra gnoze (Kerngnosis), koja upravlja masonerijom, t. j. vrlo
ograničeni broj tzv. upućenih, služi se isključivo Ivanovom Apokalipsom u borbi
protiv Crkve, što bi konačno Crkva morala shvatiti i prema tome djelovati u ovom
sukobu s protucrkvom!)

5) Integriranje katoličke Crkve u pseudo-ekumenu, kojom upravljaju masoni.
Integriranje treba da se postigne postepeno:

a) demokratiziranjem katoličke Crkve, zajedno s njezinim znanstvenim i
pedagoškim instancijama, te raspuštanjem njezine hijerarhijske strukture;

b) odstranjenjem papinskog primata i stvaranjem regionalnog, (tj. najprije
unutar katoličanstva) prezidijalnog papinstva anglikanske provenijencije.
(Anglikanska crkva i masonstvo tvore nerazrješivo idejno klupko; primas od
Canterburya potpuno je integriran u loži);

c) proširenjem regionalnog u nadregionalno, tj. pseudo-ekumensko prezidijalno
papinstvo. (»Papa lože« kao posljednji cilj masonskog »nadilaženja« —
»transcendetiranja«).

U tom masonskom planiranju djeluje tzv. progresizam kao prijeko potreban
trojanski konj u Božjem Gradu. Slijepe i neuke pristaše neognoze slave ritual
masonske »gozbe ljubavi« (Sjeti se Chura!); zamjenjuju neke izvorne kršćanske
molitve ili ih miješaju s nekim objavama neognostičkog novog humanizma, glasno
izjavljujući da su pripravni žrtvovati svećenički celibat panseksualizmu koji
nameću masoni, a da nemaju pojma odakle vjetar puše i koja je svrha svemu tome.
U katoličkim listovima i knjigama propovijeda se pomirenje s »odvojenom
masonskom braćom«; autori i izdavači uopće ne kriju masonske znakove što su ih
upotrijebili... Odakle bi mogli katolički svećenici i laici znati kojim se
taktičkim znakovima protucrkva služi u krugu svojih pouzdanika, kad se čak i
kardinali istima služe; kad čak i Kurija običava pomirljivo saobraćati s Velikim
Meštrom.

Prema masonskim izjavama, sama Crkva siječe granu na kojoj sjedi.
U situaciji kada se Crkva predaje na milost i nemilost svome baštinjenom
neprijatelju, slobodnom zidarstvu, mogao bi čovjek doći u napast da potraži
utočište u kriptocrkvi, koja se sve više ocrtava. Sve je manji broj onih koji ne
popuštaju gnostičkom humanizmu, ne vjeruju u njega i nisu pripravni da ga
priznaju, a oni izgleda da su sve više usmjereni prema kriptocrkvi.

Ali, to bi bilo još prerano! Ovo odbacivanje gnoze i sotonizma, koji je optočen
humanizmom, zahtijeva se i u proročkim navještajima koji se odnose na naše
vrijeme. Možemo ostati na pravom putu samo u nepokolebljivoj vjeri u neprestano
djelovanje Duha Svetoga u Crkvi, u biblijske i postbiblijske objave, a prije
svega u marijanske.

Marijanska proročanstva, koja su zapravo svojevrsni »komentar Apokalipse« (o
njima je svećenstvo, posebno mlađe, jedva što čulo), već su odavno razotkrila
sotonizam našeg sadašnjeg vremena, a otkrića tih proročanstava omogućuju nam da
ga prepoznamo, pa makar nam se ukazivao u bijelom i nevinom ovčjem runu. (Na
primjer: Gospa u Baysideu govori o sotonizmu pentekostizma, ufologije, tajnih
društava itd. Prim. prev.) Ovo se odnosi i na sva postbiblijska proročanstva o
posljednjim vremenima, o čijoj se vrsti i egzistenciji očevidno u teološkim
stručnim krugovima vrlo malo zna. A ta proročanstva su danas jedino sidro za
lađu Crkve. I ako oni misle da ta proroštva i dalje smiju previđati i ne
obazirati se na njih, neka dopuste da im se kaže: Protucrkva nije još nikada
previđala ta proroštva i služi se njima uvijek s velikim uspjehom. Samo
iskrivljuje njihovo značenje; pred njima stavlja, umjesto pozitivnih, negativne
znakove sotonizma.

Da se dokaže kako se potpuno slažu proročanstva s modernim gnoziološkim
istraživanjima, navodimo dva primjera iz novijih proročanstava o posljednjim
vremenima.

Ako katolički kler isključi ta svjedočanstva i zatvori se pred njima, moći će
masonerija preko progresizma i dalje uštrcavati svoj otrov u crkvene listove
tzv. katoličkog tiska i u sredstva obavještavanja, toliko dugo dok Bogu ne
preostane više nikakav izbor za spasenje Njegove Crkve od propasti, osim da
pozove anđele žetve da izrežu grozdove zloće s »čokota zemlje«. A to bi značilo
katastrofa neslućenih razmjera. Marijansko živo svećenstvo moglo bi pomoći da se
katastrofe spriječe, ali bi se trebalo otvoriti prema novim proročanstvima, kao
što se to moglo i moralo učiniti i u slučaju Fatime, s obzirom na drugi svjetski
rat.

Neka se svaki katolički svećenik, koji još ima snage i hrabrosti, suprotstavi
sve većem demoniziranju u Crkvi; neka prihvati savjete apokaliptičke Gospođe,
čije neumorne opomene, poruke i proročanstva u obilju stoje na raspolaganju u
ovoj opasnoj situaciji Crkve.

_________________
što je čoviku ludo - Bogu je mudro


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 10 ožu 2011 16:08 
Odsutan
Korisnik s preko 1000 postova
Korisnik s preko 1000 postova
Avatar korisnika

Pridružen: 10 lip 2008 20:55
Postovi: 3731
Lokacija: Santa Fe (New Mexico)
Podijelio: 0 zahvala
Zahvaljeno je: 49 zahvala
Vedra napisao:
Fran, Ante nema namjeru biti heretik, prestani molim te tako o njemu! Ante voli Crkvu!


Pa ne kažen ja da Katolik Ante ne voli Katoličku Crkvu, zar bi si dao nick Katolik Ante da je ne voli? :)
No kad Katolik Ante pokazuje ljubav prema Crkvi, iskazuje to na veoma čudan način. Da te podsjetim;

ANTE KATOLIK napisao:
Tragedija je šta su napravili od Svete Mise. Tragedija. Jutarnja Misa na koju ja idem svako jutro traje ukupno 15 minuta. Ponavljam, 15 minuta. Tijelo Kristovo se dijeli kao koštice i kikiriki. Krv Kristova se zadržava. Pola ljudi za vrijeme prikazanja kleči, pola ne....i ako su to plodovi 2. Vatikanskog konicila onda je Sotona glavom i bradom blagoslovio taj Vatikanski koncil.


ANTE KATOLIK napisao:
Bio sam u više crkvi i nigdi nije bila Misa kako Bog zapovida! NIGDI!
Ja ne kažem da taj 2. Vatikanski koncil nije počeo iz svetih namjera i iz dobre volje ali kako je završio je očito!
Po mom mišljenju, ko to podržava, nije nikakav kršćanin, NIKAKAV...


Ali kako sam i spomenuo nekoliko postova prije tako kažen i sada, mislin da ljudi ne razbijaju previše glavu u šta Katolik Ante viruje ili ne, koji koncil priznaje a koji ne. Tako dugo dok to zadržava u nekim privatnim okvirima nema opasnosti, ali kad ovakve ispade piše javno?
Postoji realna opasnost da neka ovca krene tim putem, putem sedevakantizama.

Sad nejasno je šta bi Katolik Ante točno bio, jer je iznio nekoliko proturječnih stavova;

ANTE KATOLIK napisao:
Pa ja idem na Svetu Misu svaki dan, meni je Sveta Misa broj 1 u životu!


ANTE KATOLIK napisao:
Ja kad govorim o ovome ja ne napadam Crkvu nego je BRANIM!


A samo dan prije napisao je ovo;

ANTE KATOLIK napisao:
Tragedija je šta su napravili od Svete Mise. Tragedija. Jutarnja Misa na koju ja idem svako jutro traje ukupno 15 minuta. Ponavljam, 15 minuta. Tijelo Kristovo se dijeli kao koštice i kikiriki. Krv Kristova se zadržava. Pola ljudi za vrijeme prikazanja kleči, pola ne....i ako su to plodovi 2. Vatikanskog konicila onda je Sotona glavom i bradom blagoslovio taj Vatikanski koncil.


ANTE KATOLIK napisao:
Bio sam u više crkvi i nigdi nije bila Misa kako Bog zapovida! NIGDI!
Ja ne kažem da taj 2. Vatikanski koncil nije počeo iz svetih namjera i iz dobre volje ali kako je završio je očito!
Po mom mišljenju, ko to podržava, nije nikakav kršćanin, NIKAKAV...


Razumiš šta mislin? Sam Katolik Ante kaže da brani Crkvu, a samo dan prije je pisao protiv te iste Crkve. Nije jasno koju Crkvu on brani? Crkvu do II. vat. koncila virovatno, no šta je sa Crkvom nakon koncila? To ostaje nejasno. Mada Katolik spominje da mise koje je posjećivao nisu "kako Bog zapovida" šta god da to značilo. Ima i primjedbe na sam koncil:

ANTE KATOLIK napisao:
Bilo je grešaka u Crkvi kroz povijest koliko oćeš i ovaj 2. Vatikanski koncil je po mom mišljenju greška, po tvome nije, i šta sad?


Dakle, koncil je greška, mise nisu "kako Bog zapovida" šta god da to značilo, najvirovatnije je kako sam rekao u pitanju sedevakantizam. Jer definitivno piše kao jedan od njih. Ali ni to nije sigurno jer kaže;

ANTE KATOLIK napisao:
Baš gledam ovaj link za ovu sektu. mislim da se ne ukapam među njih pošto ja Papu Ivana Pavla 2 smatram za Sveca, i Papu Pavla 6...volim i Papu Benedikta..


Dakle pape ipak priznaje, dok su misa i koncil out. :?

No da ne duljimo, nek viruje u šta hoće, neka priznaje šta hoće, samo kažem Vedra budi na oprezu da se onakvi ispadi ne ponove. Jer postoji virovatnost da hoće;

ANTE KATOLIK napisao:
Stojim iza onoga što sam napisao i to ću svakome u facu reć s dužnim poštovanjem!

_________________
Where have you gone, Joe DiMaggio?
A nation turns its lonely eyes to you, wo wo wo.


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 10 ožu 2011 16:24 
Odsutan
Registrirani korisnik
Registrirani korisnik

Pridružen: 17 vel 2011 10:47
Postovi: 21
Lokacija: slavonija
Podijelio: 0 zahvala
Zahvaljeno je: 0 zahvala
Vjeroispovjest: katolik
Pratim malo ovu temu i suzdžavam se. uključiti se ili ne. Jednom mi je jedan stari fratar rekao za koncil ovako nešto: "Ian XXIII je zatražio od Crkve da malo otvori svoje prozore i prozrači Crkvu, i to je bilo dobro. Problem je nastao kad su se neki previše zaletjeli i otvorili prozore prema industrijskoj zoni i otišli u drugu skrajnost."

Vjerujem Svojij Crkvi pa i II Vatikanskom koncilu i cjelokupnom učiteljstvu Crkve. Nevjerujem da će ovakve ili onakve promjene uništiti. Nešto je može potaknuti, nešto nazadovati, ali je uništiti nemogu ni vrata paklena, ako vjerujemo sv. Pismu, a nadam se da vjerujemo. Nekako se uvijek naježim kad se ide iz krajnosti u krajnost i kad se previše barata terminima poput: propasti, uništenja, sotone, sotonskog blagoslova...

Koliko vidim, Bog još uvijek uslišuje čitave mase u Crkvi, čini velika djela, prisutan je...

_________________
http://pustinja-nova.blogspot.com/


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 10 ožu 2011 16:31 
Odsutan
Korisnik s preko 1000 postova
Korisnik s preko 1000 postova

Pridružen: 04 lis 2010 12:44
Postovi: 1126
Podijelio: 0 zahvala
Zahvaljeno je: 2 zahvala
Vjeroispovjest: katolik
anahoret napisao:
Pratim malo ovu temu i suzdžavam se. uključiti se ili ne. Jednom mi je jedan stari fratar rekao za koncil ovako nešto: "Ian XXIII je zatražio od Crkve da malo otvori svoje prozore i prozrači Crkvu, i to je bilo dobro. Problem je nastao kad su se neki previše zaletjeli i otvorili prozore prema industrijskoj zoni i otišli u drugu skrajnost."

Vjerujem Svojij Crkvi pa i II Vatikanskom koncilu i cjelokupnom učiteljstvu Crkve. Nevjerujem da će ovakve ili onakve promjene uništiti. Nešto je može potaknuti, nešto nazadovati, ali je uništiti nemogu ni vrata paklena, ako vjerujemo sv. Pismu, a nadam se da vjerujemo. Nekako se uvijek naježim kad se ide iz krajnosti u krajnost i kad se previše barata terminima poput: propasti, uništenja, sotone, sotonskog blagoslova...

Koliko vidim, Bog još uvijek uslišuje čitave mase u Crkvi, čini velika djela, prisutan je...



Ako vjeruješ Svetom Pismo vjeruješ i u proročanstvo o Antikristu i o ukidanju svagdanje Žrtve!
I dobro je da se naježiš, to je dobro!
Neće ništa bit preko noći ko u crtanom filmu, ćiribu ćiriba, nego malo pomalo, postepeno...
O ovome se nigdi ne govori, u Glasu Koncila možeš pročitat o HDZ-u, SDP-u, biranju novog tajnika neke župne zajednice, ali o ovome nigdi...zato i kad se to negdje spomene odmah nastane šok i nevjerica! Zato ja i volim o ovome pričat, makar me proglašavali sektašem, heretikom i budalom! Ali neka, dobro je to, Bog piše i zapisuje...nać ćemo se svi skupa jednoga dana zajedno prelistavat zapisnik! :lol: :D 8)

_________________
što je čoviku ludo - Bogu je mudro


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 10 ožu 2011 17:01 
Odsutan
Korisnik s preko 1000 postova
Korisnik s preko 1000 postova
Avatar korisnika

Pridružen: 09 tra 2009 20:57
Postovi: 2878
Podijelio: 5 zahvala
Zahvaljeno je: 61 zahvala
Bit će Fran da si shvatio da si se zaletio pa si malo prikočio,što je dobro.
Zanimljivo gdje si izvadio ovu sektu,pa se sad sve vrti oko nje,tko je u njoj ili tko nije.Ali svatko normalan vidi ovdje da je riječ samo o pretjerivanju.Jer svi smo miljama daleko od te sekte ili što već je.A sumnajm da je i Antiša blizu.

Vjerovatno si shvatio o ćemu Ante ovdje piše,ali si možda nećeš priznati.Ali nije bitno.
Moj dojam je..da...
Antu jako smeta odnos nekih svečenika prema Misi,ne mislim da dovodi u pitanju samu Misu kao Misu,već sam odnos prema njoj.
Čitao sam da su se sveci posebno odnosili prema Misi i pripremi za nju,kao da se upravo događa največi događaj na svijetu(što i je),neki su se pripremali po paar sati za Misu,pa onda kako se je samo Padre Pio odnosio prema Misi ili Leopold Mandić.
Pa opet kad idem radnim danom na Misu kod jednih fratara,"obična" Misa im ne traje manje od 40 min,ali kod nekih drugih traje doslovno 15-20 min.s tim da svečenik zadnji uđe a prvi izađe iz Crkve.I to i mene nekad smeta,kao što vidim da i Antu.

Pa si postavljam pitanje,zašto su sveci toliko držali do Mise i zašto je danas tolika razlika u odnosima prema Misama,je li moguće da su neke manje vrijedne!!Onaj koji je došao radnim danom na Misu,ako ima 20 min,ima i za 40 minuta.
Ja shavćam,da je Misa isto vrijedna,jer svagdje je pretvorba,ali kad pogledaš taj nekakav odnos prema tome svemu,malo je to sve žalosno,Osjećam se kao da je ta Misa nešto usput što se mora odraditi i vuk sit ovce na broju,nemš reći da je nije bilo.
Sad da li takav moj stav vodi prema herezi,neznam!Ali znam da mi nekako bude žao,jer ipak bi trebali Misu shvaćati kao nešto najdivnije na svijetu u tom trenutku!!

Ja se ne razumijem skroz u 2.V.Koncil,ali bio koncil ili ne,trebali bi se svi prema svetoj MIsi odnositi posebno i sa revnošću,kao o vrhuncu našeg dana i života,našeg spasa i slavlja.
Mislim da Ante nekako ukazuje na to,i da se ponekad ima razlog ljutiti.Pa i mnogi ljudi se ljute zbog brzina današnji dušebrižnika,jer budimo realni,nekad letaju ko pomanitali.
E sad što je donesenao na 2. Vatikanskom,nezanam točno,ali trebalo bi ipak nešto promijeniti,jer i sam imam osiječaj da se sve nakako liberalizira i olakšava.

Ukratko,čitamo razne knjige,biografije,svijedočanstava i slične stvari.I vidimo u tome žestinu vjere za kojoj težimo,nabrijemo se i onda dođemo na Misu,kad ono ustani,sjedi ,klekni,ustani,sjedi ustani i vozi kući!! :oops: :oops: Možda je i u nama problem,možda previše očekujemo!!


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 10 ožu 2011 20:38 
Odsutan
Korisnik s preko 1000 postova
Korisnik s preko 1000 postova
Avatar korisnika

Pridružen: 10 lip 2008 20:55
Postovi: 3731
Lokacija: Santa Fe (New Mexico)
Podijelio: 0 zahvala
Zahvaljeno je: 49 zahvala
anahoret napisao:
Vjerujem Svojij Crkvi pa i II Vatikanskom koncilu i cjelokupnom učiteljstvu Crkve.

Naravno da viruješ II. vatikanskom koncilu, uopće je apsurdno mislit da je cila Crkva od koncila pa do danas u zabludi. Prema tome Crkva je već 46 godina u zabludi. A to da je u zabludi, da su nam mise nevaljale, kao i sam koncil, to nas upozorava sedevakantizam. Pih, možeš mislit da je tako.

_________________
Where have you gone, Joe DiMaggio?
A nation turns its lonely eyes to you, wo wo wo.


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 12 ožu 2011 09:45 
Odsutan
Registrirani korisnik
Registrirani korisnik

Pridružen: 17 vel 2011 10:47
Postovi: 21
Lokacija: slavonija
Podijelio: 0 zahvala
Zahvaljeno je: 0 zahvala
Vjeroispovjest: katolik
Neki dan je Papa podsjetio da se crkva čini kao oronula lađa na pučini mora i kako se čini da će svaki čas potonuti, ali to se neće dogoditi jer Bog je prisutan.

_________________
http://pustinja-nova.blogspot.com/


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 12 ožu 2011 10:08 
Odsutan
Korisnik s preko 1000 postova
Korisnik s preko 1000 postova

Pridružen: 04 lis 2010 12:44
Postovi: 1126
Podijelio: 0 zahvala
Zahvaljeno je: 2 zahvala
Vjeroispovjest: katolik
Crkva mora proći svoju Muku isto kao što ju je i Gospodin prošao!
Crkva mora biti izdana kao što je i Gospodin bio izdan!
Crkva će uskrsnuti isto kao što je i Gospodin uskrsnuo!

Nije veći učenik od Učitelja!

Amen!!

_________________
što je čoviku ludo - Bogu je mudro


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 14 ožu 2011 17:44 
Odsutan
Registrirani korisnik
Registrirani korisnik

Pridružen: 17 vel 2011 10:47
Postovi: 21
Lokacija: slavonija
Podijelio: 0 zahvala
Zahvaljeno je: 0 zahvala
Vjeroispovjest: katolik
ANTE KATOLIK napisao:
Crkva mora proći svoju Muku isto kao što ju je i Gospodin prošao!
Crkva mora biti izdana kao što je i Gospodin bio izdan!
Crkva će uskrsnuti isto kao što je i Gospodin uskrsnuo!

Nije veći učenik od Učitelja!

Amen!!



Pa to se Crkvi svakodnevno događa u kontinuitetu. Pozvana je proći i prolaziti kroz pashalno otajstvo kao i svaki pojedinac u njoj. No, na koji se način to događa, kada, kome i gdje... to nama i nije u potpunosti dano da dokučimo.

Nitko, međutim, ne zna dana ni ure kada će se to dogoditi. Ne znaju ni anđeli na nebu, pa čak ni Sin (Mt 24,36)

zato ništa drugo ni ne ostaje nego da bdijemo, jer neznamo ni dana ni časa...

_________________
http://pustinja-nova.blogspot.com/


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 02 srp 2013 14:17 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova
Avatar korisnika

Pridružen: 05 tra 2013 15:41
Postovi: 819
Lokacija: Sljeme
Podijelio: 0 zahvala
Zahvaljeno je: 10 zahvala
Vjeroispovjest: Catholicus
Status: U braku
Za sve one koji imalo prate vijesti medija – odnosno novina, portala, blogova i svih ostalih oblika informiranja – nameće se jedan neizbježan i definitivan zaključak: Crkva je institucija koja se bogati na državnim proračunima i uzima novac iz blagajne građana gdje se stigne. Dali je to stvarno tako?

Za sve one koji imalo prate vijesti medija – odnosno novina, portala, blogova i svih ostalih oblika informiranja – nameće se jedan neizbježan i definitivan zaključak: Crkva je institucija koja se bogati na državnim proračunima i uzima novac iz blagajne građana gdje se stigne. Ona je institucija koju vode pedofili, pokvarenjaci, klerofašisti, bivši nacisti i što sve ne, kojima je jedino stalo do moći i novca i koja je usput oličenje nevjerojatne netolerancije i licemjernosti i koja osuđuje sve što je drugačije. U kontekstu medija nameće se i drugi neizbježan zaključak: vjernici i okupljena masa koja je hodočastila na za to predviđena mjesta je jedan skup neukih, izmanipuliranih bića koja ne znaju razmišljati svojom glavom nego bivaju poslušne i isprane ovce od strane licemjerne institucije koja se bogati i održava svoje postojanje zahvaljujući tolikim zatucanim masama. Masama koji su još uvijek u ovome tobože progresivnom svijetu i društvu u nekom ormaru u kojem su uvjereni u mitove koji su skovani u srednjem vijeku. Naravno, radi kontrole ovaca i masa, radi utamnjičenja ljudske misli i radi ubiranja svih mogućih sredstava dobara od strane tih izmanipuliranih ljudi.

Ovakvi napisi, zaključci, tvrdnje, opaske, predrasude, floskule, iskrivljavanje činjenica i ne znam što sve još, ne mogu biti dalje od istine nego što jesu. One nisu plod objektivnog razmišljanja niti iskrenog istraživanja, nego odraz osobne mržnje i netolerancije prema katoličkoj Crkvi prema kojoj itekako imaju nekakav svoj pozadinski plan od strane svakojakih moćnika, institucija i lobija koji su često u vlasništvu sumnjivih društava sa sumnjivim ciljevima. Isti ti mediji su pod ugovorima od impozantih cifri koji su na jedan automatiziran način podešeni na rušenje i potapanje Petrove lađe sa svim mogućim sredstvima.

Međutim, ovdje bih malo iskočio iz okvira i bacio se na neke riječi iz Evanđelja koje su utemeljile Ratzingerova prethodnika prije skoro 2000 godina. Mudri tesarev Sin je izrekao jednom svom sljedbeniku Petru: “Ti si Petar-Stijena i na toj stijeni sagradit ću Crkvu svoju i vrata paklena neće je nadvladati (Mt 16,18). Ono što je ovdje ključno jesu ovih zadnjih pet riječi. Ne govori se o Crkvi kojoj se obećava da nikad neće biti izložena napadima, da nikada neće imati krize. Ovdje se govori o tome da nema te sile na svijetu, nema tog pokreta, nema te ideologije koja će je nadvladati, pa ni sama vrata pakla nad kojim stoluju i mnogo moćnija i lukavija bića od bilo kojeg čovjeka – kneza tame, oca svih laži i napada, oca svih unutrašnjih podjela i sukoba, oca svih antikristovih pokreta i ideologija.

U izraženoj kršćanofobiji postoje dvije vrste podjela – nekakvi intelektualci koji služe medijima te svojim protukatoličkim stavovima žele usmjeriti pažnju na sebe, težeći za potvrdom individualizma. Drugi su mladi, koji, željni materijalizma i hedonizma postaju uporno buntovni što im katolička Crkva postaje kamen spoticanja u njihovim težnjama. Ono što Crkva na čelu sa svojim duhovnim pastirima želi, jest upozoriti da materijalizam i hedonizam itekako mogu naštetiti duhovnom stanju mladih, ali za koje mladi u većini slučajeva ne mare jer ne vole da im se vadi slatkiš iz usta.

Komunizam, kao nedavna najoštrija, najzločudnija i najmilitantnija pošast protiv potapanja Petrove lađe je i sam otišao u arhivu povijesti, čije oluje i potresi nisu bili dovoljni da potope tu lađu, jer je čvrsta poput stijene i ima božanski utemeljenu garanciju protiv bilo kakve pošasti u bilo kojem obliku. Oluje dolaze i prolaze, Stijena podrhtava ali ne propada. Već par stotina godina otrovna pera i otrovne ideologije navaljuju bijesno – kao križari protiv križa – da unište bilo kakvi oblik kršćanstva u smislu identiteta, kulturne ostavštine i baštine, ljubavi prema čovjeku i njegovim vrijednostima, stvarajući doba relativizma, strogog sekularizma i militantnog liberalizma u kojem se sotoniziraju svi neistomišljenici koji se prikazuju nazadnim, konzervativnim, zatucanim, netolerantim i koji kao takvi moraju biti stigmatizirani na sve moguće načine jer se ne uklapaju u njihovu arhitekturu “Kulture smrti”, bezboštva i nemorala, opijeni od kobnog pića liberalne struje, ljudske pobunjeničke misli koja uporno vrišti da je čovjek sam sebi bog, te kao takav kreira vlastita pravila i ne bira sredstva za cilj – jer čovjek je ipak bog, on nije grešno stvorenje kojemu je potreban nekakav spasitelj.

Ovakvi zlonamjerni baštinici ostavili su i medijima svoje nasljedstvo koji bez imalo savjesti, solidarnosti i dušebrižništva sustavno napadaju svojim otrovnim perima – ili tipkovnicom u ovom kontekstu – katoličku Crkvu i vjeru u kojoj su u većini slučajeva i sami odgojeni, i čije su im škole i sveučilišta i sama Crkva priskrbila da bi poslije mogli promovirati svoje ideje, mišljenja, stavove koje ne poznaju granice mržnje i čiji otrov se provlači kroz medije, trujući svojim idejama ionako duhovno okržljalu mladež. Njima žrtva na križu i teološka misao same nje je konstruirana laž u feudalnom srednjem vijeku od strane Crkve u nekakve političke svrhe, a takve ideje izviru iz masonskih kuhinja čiji su viši članovi odani štovatelji Lucifera kao svoga Boga, što visokorangirani mason i neupitni otac masonskog učenja Albert Pike i sam zbori.

_________________
Amicus certus in re incerta cernitur.


Vrh
 Profil  
Citiraj  
Prikaz prethodnih postova:  Sortiraj po  
Započni novu temu Odgovori  [ 70 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Sljedeće

Vrijeme na UTC [LJV]


Tko je online

Nema registriranih korisnika pregledava forum i 1 gost


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Traži prema:
Idi na:  
Pokreće phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpbb.com.hr