www.tebe-trazim.com

Da Fran26, bitno je šta kaže relevantno učiteljstvo,a to je učiteljstvo KC ( ne ni protestantsko, ni pravoslavno)
Gdje si iskopao da ima 426 dogmi ...zanimljivo, tako puno
Slažem se s tobom da ih ima mnogo nama običnim ljudima teško shvatljivih...ali smo dužni kao katolici u njih vjerovati, a ne pobijati ih, koliko god bile teške za shvatiti

Crkva i samo Crkva. Nije istina ono što je istina, nego je istina ono što Crkva kaže da je istina.


Ludwig Ott "Fundamentals of Catholic Dogma". Čovjek je vrlo pedantno nabrojio sve dogme i uz svaku dogmu stavio mišljanja crkvenih otaca i naučitelja, te raznih koncila kroz povijest. Stvarno dobro knjiga, slično kao Denzinger. Da, stvarno zanimljivo da ih je tako puno. No kad gledaš sa druge strane i ni tako čudno. Kad su ljudi počeli misliti svojim glavama, eto ti problema, i Crkva se morala na neki način zaštititi. A ruku na srce, kroz povijest je bilo raznih "avanturista" i "egzotičnih likova" koji su mislili svojom glavama.


Dobro si rekao. Jako dobro razmišljanje. Posebice ovo: "dužni kao katolici u njih vjerovati". Nitko nije dužan biti katolik, svaki katolik je dužan vjerovati ono što Crkva naučava. Naravno, ako doista želi biti katolik.

To i jeste cilj , zaljubiti se u teologiju jer onog koga voliš o njemu i misliš dan i noć i onda nije ni bitno ako pogrešiš bitno je koliko ljubiš. Dijete koje voli oca slobodno mu kaže da nerazumije pa i ako treba i kroz ljutnju .
Nemoj nikad dopustiti da ti neko nametne strah o tome da se o Bogu i vjeri ne smije govoriti jer bi mogla nešto pogrešiti a onda slijedi kazna...ne naš Otac nije takav.
Idemo do kraja u ljubavi.
Sv. Pavao moli da ako je moguće da bude proklet samo da spasi braću. A Mojsije traži da uništi njega prvog ako misli uništiti narod. Takva se ljubav traži.
A ne pogledaj me nikad nisam prekršio ni jednu zapovjed niti sam ti ikad išta prigovorio nisam ko oni heretici, čuvao sam svako tvoju dogmu, a sad mi daj što sam zaslužio.

To i jeste cilj , zaljubiti se u teologiju jer onog koga voliš o njemu i misliš dan i noć i onda nije ni bitno ako pogrešiš bitno je koliko ljubiš. Dijete koje voli oca slobodno mu kaže da nerazumije pa i ako treba i kroz ljutnju .
Nemoj nikad dopustiti da ti neko nametne strah o tome da se o Bogu i vjeri ne smije govoriti jer bi mogla nešto pogrešiti a onda slijedi kazna...ne naš Otac nije takav.
Idemo do kraja u ljubavi.
Sv. Pavao moli da ako je moguće da bude proklet samo da spasi braću. A Mojsije traži da uništi njega prvog ako misli uništiti narod. Takva se ljubav traži.
A ne pogledaj me nikad nisam prekršio ni jednu zapovjed niti sam ti ikad išta prigovorio nisam ko oni heretici, čuvao sam svako tvoju dogmu, a sad mi daj što sam zaslužio.[/quote]

S prvim dijelom se slažem
Ali, sa boldanim ne...ako je netko katolik, ili se drži da je katolik, onda dogme mora prihvatiti bez rezreve
Nije katolički nauk i KC, supermarket gdje je svakom katoliku dopušteno da uzme ono što mu odgovara , a odbaci ono što mu ne odgovara
To su napravili reformirani, i vidimo svi dokle je to dovelo!
Ima preko 20 000 reformiranih denominacija ( neki kažu i preko 40 000!)...i do čega je to dovelo...svaki čovjek = svoja vjera!
Kakva je to vjera ako svatko vjeruje onako kako on želi i kako njemu odgovara!

Jadna.

Ukratko o PI od Ladaria


3. Biblijsko istraživanje u korist PI iznosi:

- Izabranje i vječno predodređenje ISHS.

- Poslanje Sina Božjega u svijet u tijelu.

- Kenosis, Ovaploćenje, smrt i slavno veličanje ISHS, shvaćeni kao etape u silasku od Oca, što svjedoči o sotiriološkoj vrijednosti dijela ISHS.

- ISHS je već bio na skriven način prisutan u povijesti Izraela (1Kor 10, 14; Jn 1, 30; 8, 14:58); posrednik je u stvaranju i održava svijet u postojanju; glava je tijela Crkve i spaja sve stvari; svi proroci i posrednici koji bi bili prije ISHS samo u subordinacijskom smislu u odnosu na njega se mogu zamisliti: on dijelom i osobnošću konstituira eshatološki događaj.

- ISHS ima primat nad kosmosom i saopćava Iskupljenje svima; to Iskupljenje se razumije kao novo stvaranje.

- Sa proslavljenja ISHS počinje kraj zlim silama.


Gledajući na IK kao onog koji je bio u povjesti( vremenu) a a opet jer je Bog i izvan vremena, možemo na isti način promatrati i Crkvu kao Tijelo kojem je Krist glava te zaključiti da je i Crkva atemporalna.

Znamo da su na gori preobraženja sa Isusom razgovarali Ilija i Mojsije i to u proslavljenim tijelima jer Petar ne bi radio sjenice duhovima a isto tako znamo da je Isus prvenac od mrtvih po kojem je smrt pobijeđena i svima darovan život vječni njegovim uskrsnućem od mrtvih.

Kako su onda Ilija i Mojsije u tijelima prije Uskrsa?

Samo zgleda da su prije Isusa uskrsnuli kao što izgleda da je Abraham stariji od Isusa, gledaju ću iz naše perspektive vrijeme-prostor.

Tako i Uskrs treba staviti osim u povjesnu takođe i u atemporalnu stvarnost jer je onaj koji je uskrsnuo Bog koji je iznad vremena i prostora tako da zasluge uskrsnuća mogu iz vječne perspektive biti primijenjene na Mojsija i Iliju.

1. 1. Je li po tebi tjelesni, utjelovljeni IK postojao prije npr. milijardu godina?[/quote][/quote]


Baš zanimljivo.Dali ste mi misliti.Ovakve rasprave volim. [/quote]


To i jeste cilj , zaljubiti se u teologiju jer onog koga voliš o njemu i misliš dan i noć i onda nije ni bitno ako pogrešiš bitno je koliko ljubiš. Dijete koje voli oca slobodno mu kaže da nerazumije pa i ako treba i kroz ljutnju .
Nemoj nikad dopustiti da ti neko nametne strah o tome da se o Bogu i vjeri ne smije govoriti jer bi mogla nešto pogrešiti a onda slijedi kazna...ne naš Otac nije takav.
Idemo do kraja u ljubavi.
Sv. Pavao moli da ako je moguće da bude proklet samo da spasi braću. A Mojsije traži da uništi njega prvog ako misli uništiti narod. Takva se ljubav traži.
A ne pogledaj me nikad nisam prekršio ni jednu zapovjed niti sam ti ikad išta prigovorio nisam ko oni heretici, čuvao sam svako tvoju dogmu, a sad mi daj što sam zaslužio.[/quote]

Čak mi je i INZ dala zahvalu..