Našla sam i ovaj citat na staroj temi Teologija tijela...iako mislim da ni to neće biti od pomoći kao argument da je ipak grijeh jer će se opet oralni čin staviti u okvire predigre...
Ja osobno to nikad ne bih jer mi se taj čin čini nedostojanstvenim, nekako jeftinim i bijednim, nikakve ljepote u tome ne vidim. Niti išta kristoliko...
Mislim da ljubavni čin može itekako biti prekrasan i bez toga..i mislim da će malotko imati neku ludu želju za time (možda samo privremeno, kad ga uhvate neke napasti..tako nekako...).
"Danas je Katolička crkva stup istine na području ljudske spolnosti, danas kada više nema granica, kada je sve dozvoljeno, kada vlada hedonizam. Ivan Pavao II je kroz teologiju tijela rekao dvije vrlo bitne stavke:
1.Čovjek je svet- stvoren na Božju sliku
2.Način na koji ljudi dolaze na svijet je svet.
No čovjek je degradirao spolnost i spolne organe do te mjere da u svim narodima (posebno hrvatskom narodu) imate nekoliko naziva za spolne organe, poprilično vulgarnih, dok recimo uho je uvijek uho. To nam nešto govori. Zašto baš spolni organi, zašto se ne ismijavaju oči ili uši? Zato što knez ovog svijeta želi oboriti ovu tezu koju nam govori Ivan Pavao II. I u tome poprilično uspijeva. Nažalost. Crkva, isto tako, ne negira užitak, dapače Bog ga je utkao u nas kako bi osjetili predokus neba i vječnog života.
U djelu „Ljubav i odgovornost“ Ivan Pavao II uvodi personalističku normu: ne smijemo se prema drugoj osobi nikad odnositi kao da je objekt, ljubav mora biti jedini kriterij. Za kršćane Krist je ostavio pravu formulu za ljubav: «Ljubite jedni druge kao što sam ja ljubio vas.» (Ivan 13,34). Opet ćemo napomenuti kako nas je to Krist ljubio: a) slobodno, b) potpuno, c) vjerno d) plodno. Bitno pitanje glasi: Je li ovaj čin autentičan čin Božje ljubavi? To je bitno pitanje za katolički spolni moral.
1) masturbacija- nedostaje plodnost i vjernost
2) predbračni odnosi- nedostaje vjernost jer osoba može već iduće jutro otići, ukoliko se koristi kontracepcija onda takav odnos nije plodan, nije autentičan čin Božje ljubavi. Laže se tijelima.
3) homoseksualni čin- ne donosi nikakav plod, nije ono što je Bog u početku zamislio.
4) kontracepcija- stvara kod čovjeka osjećaj božanstva i gospodara života i smrti, ne donosi nikakav plod, već čovjek odlučuje tko i kada će se roditi. Isključuje se Bog. Kontracepcijsku pilulu je izmislio muškarac kako ne bi upoznao žensko tijelo, kako bi žena uvijek bila na raspolaganju, egoistično i hednostično. Pilula je protiv plodnosti a plodnost nije bolest. Isto tako loša su i ostala kontreceptivna sredstva.
5) oralni seks-ne donosi plodnost, nema uzajamne ljubavi već se radi o iskorištavanju partnera. 6) odjevanje- što želimo reći oskudnim odijevanjem? Nisu li muškarac i žena tad samo objekt požude kod drugih ljudi?
Napomena: kod prirodne regulacije plodnosti dopuštamo Bogu da bude Bog, ne isključujemo ga, dok Ga kod pilule ili kondoma isključujemo iz bračnog čina. "
Mene je sad stvarno malo zaboljelo srce od rasprava u koje sam se upustila: bionergija i oralni seks?
I to ja koja još i danas riječ "seks" koristim samo u iznimnim situacijama, kad se ne može upotrijebiti neki sinonim...
Ovaj tjedan će me čekati puno napasti, bolje da skupljam snagu u molitvi....
Login
FAQ
Chat
Traži
![Tema je zaključana [ne možeš uređivati postove ni odgovarati na postojeće].](./styles/subsilver2/imageset/hr/button_topic_locked.gif "Tema je zaključana [ne možeš uređivati postove ni odgovarati na postojeće].")
nadam se da mi nećete zamjeriti što mi je ovo smiješno, ali...no, dobro..ovaj vaš post uzima oralni seks kao čin koji je sam sebi svrhom, a mislim da smo utvrdili da to jeste grijeh (označeno crvenim u citatu don Damira)..no u kontekstu seksualnog čina (ili da ne koristim ovo seksualnog 
) nije...opet, nije toliko bitno upražnjavate li vi ili bilo tko drugi oralni seks..bitno je educirati (nas, vas, njih...) koji ga upražnjavaju...tako da postovi o tome što tko čini u bračnoj postelji, IMHO, nije relevantni..