www.tebe-trazim.com

Oralni, se smije!!!
Bezveze, razočaralo me ovo totalno!!
Na kraju smiješ turat "đoku" gdje god, sam je bit nesvršit izvan vagine.
Mislim da mi ovo nema smisla!!

smatram da ako u Teologiji tijela stoji da je to u redu onda je to tako.Kome se to sviđa može činiti i pred Bogom mu neće biti grijeh,ili po narodnu Ko voli nek izvoli,kome se gadi neka to ne čini,nismo svi isti.Meni osobno to nije privlačno ali niti se zgražam ako to netko voli.Bitno u svemu je što Crkva kaže o tome a ne naše osobno mišljenje.Ja mogu samo reći da mi se to sviđa ili ne sviđa ali ako Crkva kaže da je to u redu ja ne mogu reći da nije

Jedna stvar je tu bitna koju preskačeš.
Ako se nekome gadi, zašto mu se to gadi??

Ne, nije to rečeno. mislim da niste dobro razumjeli..bitno je ovo označeno crvenim..

A što ako me žena ide nakon tog čina ide poljubiti, jel to znaći da sam ja peder??
Deder pogledaj u teologiju tijela!

gadi mu se jer mu se gadi,šta ja znam zašto se nešto nekome gadi.Meni se ne gadi ali mi se ni ne sviđa.Isto ja mogu pitati zašto se meni ne gadi?Uostalom prema osjećajima(gađenja) ne prosuđuje se što je pred Bogom ispravno a što nije

A zašto ti se onda ne sviđa!!
Iako je gađenje i nesviđanje skoro isto kod ovog, ali ajde!!

ne sviđa mi se jer sam takav kakav sam,100 ljudi 100 ćudi.Pa recimo i da mi se gadi,šta s time?Jel bi to značilo da to nije u redu?Jel bi pred Bogom nešto bilo grijeh samo zato jer se nama dvojici gadi?Ne vidim poantu koju želiš reći.Moja poanta je da ako Crkva kaže da je u redu onda je to u redu,neovisno kome se šta sviđa ali također ko voli nek izvoli

Onda s nama dvojicom nešt nije u redu, pa kome se normalno može čisti bračni čin može gaditi??
Nisi mi odgovorio zašto ti se gadi ili ne sviđ! Ajd molim te!!
Može biti dva razloga netko tu nije dobar za nekog na relaciji spolovilo -žena!

Najbolje udarit tamo đe je ovaj post najslabiji.

Ovde vidin link, na tom linku tekst koji potpisuje neki tip pod imenom "admin" (gore desno), a na kraju teksta se potpisuje "Jutarnji list | zkhs.hr". Tko su ti tipovi?

I onda slijedi sporni tekst;

Ksawery Knotz povlači jasnu razliku između oralnog seksa u kontekstu cjelovitog spolnog čina i oralnog seksa koji nije u njegovoj funkciji. Ako supružnici u predigri koja vodi prema penetraciji razmjenjuju nježnosti na taj način, onda u tome nema ničega amoralnog. Međutim, ako se pod “oralnim seksom” podrazumijeva seksualni čin koji vodi do orgazma odvojenog od penetracije i cjelovitosti spolnoga čina, onda to nije u duhu spolnog morala kako ga definira “Teologija tijela”, a po kojemu je svaka muška ejakulacija izvan vagine također neprihvatljiva..

Šta to govori? Meni baš ništa.


Stoji li tako? Citiraj mi točno: đe, šta i tko. Već san ti jednom prigovorio na tvoj način citiranja.

Točno napiši: ima autora i ime djela. Tako da ja to mogu svojim očima provijerit. Ovako: trla baba lan- to ne prolazi. Link na kojem se potpisuju tip pod imenom "admin" i "Jutarnji list | zkhs.hr". Jaki autoritet.


Link i tekst na tome linku koji potpisuju "admin" i "Jutarnji list | zkhs.hr", daleko su od mišljenja Crkve. Čak kad bi i bila istina da je spomenuti Ksawery Knotz napisao takvo što, to opet ne bi bilo mišljenje Crkve, već bi bilo mišljenje Ksawery Knotza. Ne bi bio prvi koji bi zastranio.


Već san ti spomenuo, daleko je ovaj link od mišljenja Crkve. Kako se uopće dopušta da se takve gadosti javno predstavljaju kao nešto dobro?