www.tebe-trazim.com

Biskup Peric mozda jest "zeljezan", kako se tvrdi, no zeljezan je u smislu da ne "prodaje" price o pticicama, cvijecu, potocicima, sunascu i slicnim shits... Nemam ga namjeru braniti, ali se sjecam da je jednom na misi, na kojoj sam bila - radi napada kojima je stalno izlozen - rekao da ako bilo tko smatra da on radi nesto pogresno, neka taj pise slobodno u Vatikan. Rekao je da on ima sebi nadredjene i da ne moze raditi sto mu se prohtije, jer Crkva jednostavno tako ne funkcionira. Dakle, tko god zeli, a na poziv samog biskupa, neka slobodno pise u Vatikan - ja bih to uradila, da smatram da je biskup ma i 1% u krivu. Zivjeli vi meni!

Isti primjer se može rec i za franjevce u Međugorju. I što je najzanimljivije, izgleda da se protiv njih i pisalo vatikanu.

-najnovije vijesti o Međugorju

https://www.bitno.net/vijesti/svijet/pa ... je-odluka/

Mislim da treba biti strpljiv,i svakako nikoga ne osuđivati...
Sve će doći na svoje...

Ne postoji strogo rečeno, kanonska odredba koja kaže da se dok ukazanja traju ne smije priznati ukazanje
Ali to se recimo u praksi radi tako...izbjegava se priznati ukazanje koje još traje...čeka se...ispituje
Jes , da se naši biskupi nisu baš pretrgli od ispitivanja i detaljnog istraživanja vidioca , poruka iz međugorja itd
Od 20-tak biskupa samo se njih 3-4 ukazalo u međugorju...a malo više zagrebalo možda još manje
Mahom su apriori prihvatili mišljenje i pravorijek biskupa žanića i biskupa perića
Tu je veliki problem i pogreška

Kažeš veliki problem i greška.

Zanimljivo pročitam ovaj dokument (čitaj) i zanimljivo ovdje piše upravo dijametralno suprotno onome šta ti tvrdiš.

Tako piše: "III. AUTHORITIES COMPETENT TO INTERVENE

1. Above all, the duty of vigilance and intervention falls to the Ordinary of the place.

2. The regional or national Conference of Bishops can intervene:

a) If the Ordinary of the place, having done his part, turns to it to judge the matter with greater certainty;

b) If the matter pertains to the national or regional level; always, however, with the prior consent of the Ordinary of the place.

3. The Apostolic See can intervene if asked either by the Ordinary himself, by a qualified group of the faithful, or even directly by reason of the universal jurisdiction of the Supreme Pontiff (cf. infra, no. IV)."


Zanimljivo što je ovo citat Kongregacije za nauk vjere, potpisan od strane pokojnog kardinala Šepera.

Molio bih te da daješ na hrvatskom, engleski znam, ali ne toliko da sam siguran šta se tu točno kaže
odluku u Zadru 1991 na koju se sigurno pozivaš kada negiraš ukazanja je donjela BKJ , ne samo lokalni biskup
Tako da je tu odluku donjelo kolektivno tijelo ( a ne samo lokalni biskup) , znači 20-tak biskupa...a od njih 20 samo je samo 3 bilo u međugorju,a pričalo sa vidiocima možda samo 2 ( znam sigurno da je s vidiocima pričao samo b. splitsko-makarski franić!)
Ako donosiš odluku da li je nešto laž, istina onda je normalno da barem popričaš detaljno ( ili barem koliko-toliko?) sa glavnim akterima - vidiocima
To nije učinila velika većina biskupa koji su donosili odluku...tu je veliki propust ljudi koji su donosili odluku!
Ali , možda su zato i donjeli "srednju" odluku , a ne kategoričku tvrdnju da ukazanja nije bilo- da su ukazanja izmišljena od vidioca!
Da ukazanja nisu autentična, da su laž...
nadam se da ti neću morati pojašnjavati kao mnogima, koja je razlika između ove odluke u zadru i onih koje bi tvrdile da je stav da ukazanja nije nikada bilo...
Vjerujem da si dovoljno pametan, i da nisi toliko zadrt u kontra stavu protiv priznanja ukazanja, da nećeš vidjeti tu veliku razliku u validaciji odluke iz 1991.

Uzalud ti mene moliš. Na stranicama Kongregacije je dotični tekst na jezicima na kojima je. Nema teksta na hrvatskom. Piši im pismo neka ubuduće stavljaju i na hrvatskom.

To su neke tvoje konstrukcije. Želiš reć da je Komisija obavila ofrlje posao. Nisi naveo otkud ti podaci da se ostali biskupi nisu susreli s "vidiocima".

Nisu obavili posao kako valja, da upravo to...podatke možeš naći an više mjesta , da malo više čitaš šta pišu ljudi koji vjeruju u ukazanja ili su barem neutralni( ili su neodlučni,ali da moraju reći da ili ne , više su za da)
o tome su pisali vrhunski teolozi , bibličari, egzegete , svećenici, franjevci....navesti ću ti samo neke koji mi sada padaju na pamet...dr. ivan dugandžić, fra ljudevit rupčić ( nadam se da ne moram posebno pojašnjavati tko su ova 2), dr. adalbert rebić, nadbiskup splitsko-makarski frane franić , dr i momsinjor eterović i masa drugih... ( čitaj malo više afirmativne pisce i literaturu... )