www.tebe-trazim.com

Ma neman vam ja pojma to čitat.

Lijepo je čut ovo devojče ali ljepše mi bude kad je orkestar.

Ako znate još koju slobodno nabacite.

https://kamenjar.com/sto-je-to-hrvatska ... od-srpske/


"Povijesna je činjenica da su hrvatsku ćirilicu prisvajali srpski jezikoslovci, a tome smo dijelom i mi pridonijeli jer smo često izbjegavali spominjanje same riječi – ćirilica." dr. Šimić za Kamnjera hr.

Ljudi moji pa i ćirilicu su nan ukrali!!!

Ćirilica je pismo koje se pojavilo nakon glagoljice, slavenskog pisma koje su u 9. st. razvili Ćiril i Metod, da bi približili Sveto Pismo slavenskim narodima na balkanskom poluotoku. Glagoljica je bila dosta složena, pa su učenici Ćirila i Metoda stvorili novo pismo koristeći grčki alfabet, dok su slova tipična za slavenske jezike i koja ne postoje u grčkom pismu ostala u izvornom obliku iz glagoljice. U 12. st. ćirilica je glavno pismo u pravoslavnih Slavena, a uporaba glagoljice zadržala se uglavnom kod Hrvata u nekim djelovima Hrvatske i Slovenije.[2] Kod Hrvata se javlja posebna hrvatska redakcija ćirilice koja je bila u uporabi do polovice 19. stoljeća, a u nekim krajevima u lokalnoj komunikaciji i u 20. stoljeću. Svojim imenom ćirilica odaje počast sv. Ćirilu koji je stvorio glagoljicu, a time posredno i ćirilicu. Ćirilicu je prema jednom mišljenju izmislio Kliment Ohridski, Ćirilov i Metodov učenik, ali ova tvrdnja je sporna.

Rekao sam da mi se sviđa ta pjesma ...mnogo ubava ( lijepa).

Evo rađe dvije prigodne:


https://youtu.be/IN60HtOtfUk

https://youtu.be/BKNI28N96nQ

Nije meni sad ništa prigodno

Evo jedna prekrasna pravoslavna... davno sam je slušala... al evo kad ste me podsjetili...i još uvik je svježa kad je slušaš...iako po tisućiti put.

https://www.youtube.com/watch?v=aii_9F29KDY

Ova me potiče na svetost... A Božja pobjeda...ne baš...

David Rodriguez o braku:

https://www.youtube.com/watch?v=kB2K01F ... nNhb4YsoJw

nažalost nema prijevoda... ali ako bar nabadate engleski... može se poslušat

Ovo je stvarno postalo gadljivo ova licemjerština i oholost ja ne razumim kako vi sebe ne vidite vi veliki katolici. Ovi šalju u paka sve koga stignu, osim sebe dakako, ovi opijeni muzikom u transu što skaču na one pjsemuljke, ovi šta misle da su se popeli na nebesa što vole se zvat tradicionalisti... kako vi živite sami sa sobom i vaša okolina...dobro vjerojatno ste okruženi sa istima... ... šta da vas pitam odgovorit mi nećete... vi ne znate razgovarat vi dokazivate vi se svađate.. Hvala nebesima nisam odgojena u tradicionalnoj katoličkoj obitelji

Je li iko vidi apsurd na ovoj slici?
Marijina kako se to voli zvat nošnja INZISTIRA, MOOORAAA, ZAPOOVIIIDAAAA SUKNJU ISPOD KOLINAAA!!!!!!!
Ovo je još s leđa slikano. Ove šta vole lipit tradi slike inače su još i dobro namazane.
E sad nije poanta šta ja mislim o tome... jel se ja šminkan jel nosin samar na leđima..
nego ta OČITA, ali OČITA dvoličnost. Pa sama slika govori. Ajmo reć da sam ja ateist... agnostik...šta god ... nisan ja bitna.
Koga ovakva dvolična crkva propovida?

Čista pred oltar


Vele, da tri stvari potječu iz samog zemaljskog raja: cvijeće po livadama, zvijezde na nebu i nevine oči.
A koliko lakoumne mladeži izgubi nevinost i nečista dolazi pred oltar na vjenčanje! Najljepši su biser svoje mladosti nogama pogazili.

Andersen pripovjeda u svojoj knjizi “Slikovnica bez slika“ o indijskoj djevojci, kako za tihe noći obasjana mjesečinom, silazi polagano i šuteći k svojoj svetoj rijeci Gangesu. U ruci nosi goruće svjetlo. Pitat će bogove, da li još živi njezin zaručnik ili ne. Oprezno postavi svjetiljku na valove goleme rijeke i pušta, nek je ponesu sa sobom. Svjetiljka krenu, a djevojka s čeznućem gleda za njom. Svijeća se skliže valovima, svjetluca i titra upravo tako kao i njeno srce. Tada pada djevojka na koljena i moli se, a uljenica s titravim svjetlom plovi sve dalje, još se ne gasi. I puna radosti glasno zaviče u tihu noć: on živi! a s brda i obala odjekuje ponovno: on živi… Ali u travi kraj nje plazi zmija otrovnica, a u času najvećeg zanosa zmija uštrca u djevojku svoj otrov, i u grčevitim bolima umire djevojka na obalama Gangesovih voda.

Mnoga zaručnica u zanosu prve ljubavi kliče od veselja, malo pazi na pogibeljno tlo, na kome se nalazi i gledajući svjetiljku ljubavi pušta, da je ugrize ljutica zmija smrtnog grijeha pa gubi djevičanstvo. Uveo je cvijet već kod prvoga daška proljetnog lahora…

Čovječje je biće stvoreno za krepost. Čitava naša narav traži i čezne za čistoćom. Sveta čistoća, to je kraljevska kruna na čelu djevojčinu. Kad nju zbaci, zbacila je najdivniji ures svoje djevojačke dobi. A tko nju neokaljanu sačuva, s kraljevskim ponosom može stupiti pred oltar i svom mužu pružiti najljepši dar mladosti svoje. Ona mu daje čisto tijelo i čistu dušu, neka Krist blagoslovi njihov brak, iz koga će prolepršati novi anđeli, čiste nevine dječje duše, novi članovi ljudskoga društva, ali i novi baštinici kraljevstva nebeskoga.

Katolička djevojka i katolička majka
1938. Zagreb

Pozdravljam te tratincice. Puno si na ovom forumu pisala o cistoci i to je svakako lijepo. Ali mene zanima tvoj stav u vezi bracne cistoce. To sam te vec jednom pitao,ali nisi bas jasno odgovorila. Vecina ljudi ipak zivi u braku i ti ljudi moraju tocno znati sto se u braku smije a sto ne smije,gdje je granica koja se ni u braku ne smije prijeci? O tome nisi gotovo nista rekla. Stavila si link na onaj prirucnik moralne teologije koji se koristio na nasim teoloskim fakultetima u predkoncilsko vrijeme,a u tom prirucniku se obradjuju i pitanja o bracnoj cistoci. Ja sam pozorno to citao i moram priznati da ni malo nisam zadovoljan s onim sto je tu receno u vezi bracne cistoce. Stovise,smatram ta je to pogresno i veoma opasno za spasenje makar se tako predavalo na fakultetima i u predkoncilsko vrijeme dok katolicka teologija nije bila toliko iskvarena kao danas. Volio bih znati da li ti odobravas ono sto je autor rekao u toj knjizi u vezi bracne cistoce ili to kategoricki odbacujes poput mene. Molim te samo da budes u odgovoru jasna i odredjena jer je dvosmislenost i neodredjenost bitno obiljezje ove moderne postkoncilske teologije. A mi niposto ne zelimo imati nikakve veze s takvom pokvarenom teologijom.

Bonifacije palo mi je to napamet masu puta.. išla sam ti odgovorit ... ali nisam imala stava... ne znam ni sad... jednostavno ne znam.
Najiskrenije.
Računam i sa ovim i (NIJE ZA IGNORIRAT možda je odgovor u tome.. ne znam)

1. stvar: Stvori Bog ženu mu da mu bude pomoćnica... ne samo zbog razmnožavanja..
2. stvar: Ispada da je brak nužno zlo... to ne mogu nikako prihvatit da je Bog tako malešan i ne svemoćan.
3. stvar: Di ti triba zakon još nije milost tu...

To mi je prid očima i ne mogu zanemariti..

Iskreno,...iskrena koliko god mogu bit.

Šta ti kažeš na ove tri moje "muke".

Volila bih kad bi neko TKO JE U BRAKU to posvjedočia..
(Bojim se da takvih nema baš ..u nekom broju...)