www.tebe-trazim.com

.misliš li da je " seksualnost" pad..
..maloprije si je nahvalio..

..ako nije bilo ..seksualnosti..

..da li su Adam i Eva..bili sami..i jedini ljudi..
..ili samo "protipovi" prvi ljudi..

...mislim ... da.. .."seksualnost"... nije bila...
pad... pad je... bila... neposlušnost Bogu...
čovjek se... odlučio... da... izigrava Boga...
...tako da... on bude... onaj koji... će....
odlučivati... što je dobro... a, što zlo...
nakon pada...
adam u evi ne gleda više... ljubav...
ona je postala... samo sredstvo za zadovoljenje...
njegove požude...

seksualnost je postala... izvitoperena...
NAKON PADA...

nakon pada...
adam u evi ne gleda više... ljubav...
ona je postala... samo sredstvo za zadovoljenje...
njegove požude...

seksualnost je postala... izvitoperena...
NAKON PADA...[/quote][/quote]
------------------------------

.moraš se odlučiti, evo tebe citiram:

I da zaključim:

LJUDI KOJI BI TREBALI IMATI NAJBOLJI, NAJKVALITETNIJI I NAJISPUNJENIJI SEKSUALNI ŽIVOT NA OVOM PLANETU SU - KRŠĆANI

.sad ili Adam nije kršćanin, pošto je Eva postala, sredstvo za zadovoljenje požude..?

.ili ima razlika između požude i privlačnosti adama i eve..

.a mogao si se odmah složiti sa mnom..
.da amebe imaju najbolji seksualni život..
..jer one nikad nisu imale..pad..ni požudu..
..i nije ih grizla savjesti, pa da su se skrivale gole..

..sad će na kraju , ispasti , da si i ti čovjek , koji nikad nije volio..
..već samo imao požudu, za sredstvom zadovoljenja..

mir s tobom

..onda bi i žene mogle nositi "jaja" i samo ih izleći..negdje u gnijezdu..
..jer u jedinstvu muškarca i žene to nije primarno..

.onda dolazimo do vrlo zanimljivog podatka , da začeće nije plod ljubavi
. u primarnosti..

.tek u sekundarnosti..

..tako ispada, da su djeca , kao plod LJUBAVI, tek.. sekundarna tvorevina

.da majčina utroba ,prvenstveno služi..kao ..primarius.svrhovitosti
..stapanju dviju osoba na duhovnoj, psihičkoj, tjelesnoj razini..

.pa bi onda mogla žena imati i grudi na leđima..
..zbog ljepote,stapanja u primarnosti ..
.makar sam osobno , savršeno zadovoljan i ovakvim rasporedom..

.itd..itd..

U USTROJSTVU ..sva stvorena bića su cjelovita , u PUNINI
..primarnost, , sekundarnost ..prvenstvo..
..su samo PROSUDBA..stvorenja..

.iz cikličnosti..gledišta nastaju i pitanja kao :

"Što je prije bilo, kokoš ili jaje ?"

..kokoš i jaje su Cjelina..u PUNINI..POTPUNA KREACIJA

..a netko će dati primarnost jajetu, sekundarnost kokoši..

..U Stvaranju čovjeka se očituje sve majstorstvo, genijalnost, i savršenstvo Božjeg djela...
..gdje se kroz prožimanje u formi...muško/žensko =dijete..
..očituje NJEGOVA LJUBAV..prema ČOVJEKU..

..u svim SEGMENTIMA..ČOVJEK JE NEIZMJERNO LJUBLJENO BIĆE
..još u sjemenu..još prije spajanja..stanica..
..još dok je mala točka..
..čovjek je prožet PUNINOM SVOG KONAČNOG IZGLEDA...
.tako da se ni u nikakvoj imaginarnoj primarnosti..
..ne može reći..život počinje..tad..i ovo ili ono mu je prioritet..
..tako je i s ljubavlju..
..zato je BOG LJUBAV..jer su sva njegova djela
.. POTPUNO PROŽETA LJUBAVLJU
..a ne fragmentalno..
..nešto manje, nešto više ..po prioritetima..

..jedini prioritet koji postoji, ali on ne govori o ovom kontekstu.
..jest SPAS DUŠE..i njemu je sve podređeno..

...........................................................................................................

primarno, sekunadrno, tercijalno... i opet nisi došao do nikakvog zaljučka, nego se beskarjno vrtiš u krugu - kokoš-jaje - zapravo, meni se čini da tvoji postovi na ovu temu nemaju apsolutno nikakvu kostruktivnu svrhu, nego je to tvoje razglabanje na temu svrha sama sebi.

Da, ja sam rekao da kršćani trebaju imati najbolji seksualni život, i to je istina. Zašto? Zato što je kod kršćana seksualnost produhovljena, pročišćena, nije više samo na razini tijela, some, nego i na razini duha, pneume.

Ja sam iznio svoje argumente zašto to tvrdim i zašto smatram da je tako i zašto bi tako trebalo biti.

...........................................................................................................

Ti se očito ne slažeš s mojom tezom. Dakle, po nekoj, ne znam kakvoj logici, ti bi u principu smatrao da bi kršćani trebali imati najgori, najnakvalitetniji i najneispunjeniji seksualni život. Ok, svjestan sam da sam otišao malo preradilkalno, nije bitni. Onošto želim je da mi ARGUMENTIRANO izneseš svoje tvrdnje zašto bi moja teza bila pogrešna.

...........................................................................................................

Za kraj jedan citiat:

Tit 1:15 Sve je čisto čistima; okaljanima pak i nevjernima ništa čisto, nego su im okaljani i razum i savjest.

Ako se seksualnost promatra kroz prizmu ljubavi, onda ne može biti ništa nečisto i prljavo u njoj jer je ona odraz i same Božje kreacije................

Oprosti AngelMyst, ali i farizeji su od Isusa trazili argumente da ih uvjeri u nesto sto ne zele vjerovati. A Isus nije htio govoriti onima koji se ne zele poniziti. Ti i nagaar se svadjate oko iste stvari a kako god okrenes imate isto ili najvise slicno misljenje. Aj smiri se, radi malo nesto drugo, zazovi duha svetoga, pomoli se i dodji i procitaj ponovno ovo sto je napisano. Nema smisla da se pjenimo bezrazlozno. Ovo je idealno mjesto da se treniramo u poniznosti

joj nasmiješeni, čemu takva kritika koja ne odiše nikakvom poniznošču koju propovijedaš,nego kao da jedva čekaš priliku da naspotaš bližnjeg...
vidiš kako se lako napiše nešto što ne paše....sad bi ja tebi mogla reći odi zazovi duha svetog,pa bi ti meni rekao da se pjenim i da ga ja zazovem.,...
dobro Ga je zazivati,zazivam ga svaki dan
joooj kako je lako pričati o poniznosti,a naokolo dijeliti packe
forum je rasprava i šteta što je nema malo više

uh, onda idem primjenit na sebe svoj post