www.tebe-trazim.com

Pusti samosažaljenje kameno, Duh Sveti će nastanit...srce tvoje ranjeno
Sada je 04 svi 2025 11:58

Vrijeme na UTC [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 320 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 32  Sljedeće
Autor Poruka
PostPostano: 01 svi 2012 12:42 
Odsutan
Korisnik s preko 1000 postova
Korisnik s preko 1000 postova

Pridružen: 10 lip 2008 20:55
Postovi: 3439
Lokacija: Santa Fe (New Mexico)
Podijelio: 0 zahvala
Zahvaljeno je: 72 zahvala
veggietales napisao:
Ukoliko netko bude zainteresiran za izučavanje teoloških razloga zašto hipoteze koje zastupa Adalbert Rebić nisu istinski utemeljene, može ponešto pronaći na ovoj katoličkoj teološkoj stranici Rimskog teološkog foruma: http://www.rtforum.org/lt/index.html
Glavni urednik je mons. John F. McCarthy koji je predavao na Papinskom lateranskom sveučilištu u Rimu.

Dok na svoje oči ne vidin da je Rebić službeno optužen od strane Katoličke Crkve- ne, nipošto neću virovat u takvo što. Šta bi bilo službeno? Dovoljno je; službene stranice Vatikana, Acta Apostolicae Sedis, L'Osservatore Romano ili nešto slično tome. Ovako, link ovaj ili onaj, nema neku težinu. Također me ne impresionira John F. McCarthy. Npr. Adalbert Rebić je;

-magistar biblijskih znanosti (Papinski biblijski institut- Rim)
-doktor teologije (Papinsko sveučilište Gregoriana -Rim)
-magistar filozofije (Papinsko sveučilište Gregoriana -Rim)


veggietales napisao:
A isto tako, na hrvatskom, može pronaći izvrsnu knjigu 'Presudan dokaz za kršćanstvo', autora Josha McDowella. Knjiga je tiskana 2006. u 4 dijela, a 3. dio s podnaslovom 'Razlozi za i protiv kršćanstva' bavi se upravo neutemeljenošću hipoteza kakve zastupa Adalbert Rebić.

Nije li Josh McDowell protestant ili šta već? smajlic24

veggietales napisao:
Inače, ti knjigu Presudan dokaz za kršćanstvo, (pod engleskim nazivom 'The new evidence that demands a verdict') koristio je dr. Tomislav Ivančić u pisanju knjige 'Isus iz Nazareta - povijesna osoba'.

Možeš li citirati dio iz knjige Ivančića, da se vidi točno na šta se poziva i kako taj odlomak izgleda. Nisan čitao tu knjigu, tako da ne mogu reći ništa unapred. I kojim tvrdnjama Josh McDowell osporava Rebića. Dakle, koje tvrdnje Rebića knjiga "Presudan dokaz za kršćanstvo" osporava.


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 01 svi 2012 13:33 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova

Pridružen: 29 vel 2012 11:31
Postovi: 763
Podijelio: 22 zahvala
Zahvaljeno je: 19 zahvala
hej veggie :) i ja imam isto pitanje kao Fran: ne osporavam tvoj izvor, nego me zanima kojim tvrdnjama Ivancic ili ovaj zaboravila sam mu ime sorry osporavaju Rebica? Jer navela si link na stranicu, na kojoj ima svasta pa cist da nam olaksas. Osim ak nisi negdje na grahu danas :)


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 01 svi 2012 13:44 
Odsutan
Korisnik s preko 1000 postova
Korisnik s preko 1000 postova

Pridružen: 09 tra 2009 20:57
Postovi: 2401
Podijelio: 5 zahvala
Zahvaljeno je: 68 zahvala
Vidim Fran da imaš vjernog privjeska! :D
Neš se ni pohvalit! :b101:


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 01 svi 2012 14:12 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova

Pridružen: 29 vel 2012 11:31
Postovi: 763
Podijelio: 22 zahvala
Zahvaljeno je: 19 zahvala
Samuel napisao:
Vidim Fran da imaš vjernog privjeska! :D
Neš se ni pohvalit! :b101:


Ja sam dijete Bozje... Nikakav privjesak...al me razina iskaza ne iznenaduje... Ni najmanje..


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 01 svi 2012 19:31 
Odsutan
Korisnik s preko 1000 postova
Korisnik s preko 1000 postova

Pridružen: 10 lip 2008 20:55
Postovi: 3439
Lokacija: Santa Fe (New Mexico)
Podijelio: 0 zahvala
Zahvaljeno je: 72 zahvala
Samuel napisao:
Vidim Fran da imaš vjernog privjeska! :D
Neš se ni pohvalit! :b101:

Slika


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 24 svi 2012 19:09 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova

Pridružen: 09 svi 2010 09:23
Postovi: 750
Podijelio: 60 zahvala
Zahvaljeno je: 14 zahvala
Danijel je lijepo napisao:
"Evo što se tiče proroka...moramo prvo reći tko je prorok i što (proroci) čine...
- mole za druge - imaju Božji Duh na njima - imaju vizije - uče zakonu - uče Riječ Božju - zapovjeđeno nam je da ih lušamo - govore što im je Bog zapovjedio - vladaju narodima - podsjećaju što je Bog učinio za nas - religijske vođe - šalju poruke ljudima - pomazuju za službu - izazivaju Bezbožnike - uništavaju zlo i ljubomorni su za Boga - pomazuju druge da budu proroci - kraljevi ih pitaju što je Božja Volja - čine čuda - ispituju kraljeve - svećenici ih pitaju za savjet - daju hrabrost drugima - propovijedaju - sluge su Božje - pate zbog svojih proročanstava - govore svim ljudima - imaju terete - govore Božje Riječi, daju upozorenja - daju znakove - pretkazuju - imaju moć rasuđivanja - sveti su - u Crkvi su
- opominju braću - svjedoci su - govore u Crkvi.

ovo je uzeto sve iz Biblije i napisano od jednog biblijskog stručnjaka i velečasnog...
nadam se da će vam pomoći u rasuđivanju za početak..."
.
.
Svi (većina) u ovoj temi ponavlja već napisano...A što je s pitanjem ZAŠTO Bog uopće šalje proroka, točnije KOME? A proroka ima i danas.
Sjetimo se Isusove prispodobe o zlim vinogradarima.
Tu su i Djela apostolska…samo započeta, a na svim ostalim generacijama vjernika Kristove Crkve do konca svijeta je da ih dovrše, zar ne?
Kad je već riječ o prorocima, a većina je istakla činjenicu da se po plodu stablo spoznaje, ako je tema otvorena jer IMA proroka i danas (da, ima ih) - ZAŠTO ih Bog šalje?
Postavio bih pitanje drugačije: zbog KOGA ih šalje?!
Ako zbog ničeg drugog, ono već zbog uočljivih malih trvenja oko ove teme (:
Ne razlikuje se dobra nakana od loše...
Nije li baš svaki kršćanin i prorok po krštenju...Pa?


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 29 srp 2012 09:02 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova

Pridružen: 30 ruj 2011 21:43
Postovi: 442
Podijelio: 0 zahvala
Zahvaljeno je: 0 zahvala
Što znači da su Joakim i Ana roditelji Blažene Djevice Marije postili 40 dana?
Da li to znači da su jeli samo kruh i pili samo vodu? Da li je to bio beskvasni kruh? ili to znači da su jeli samo jedan obrok dnevno ali cjeloviti?


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 29 srp 2012 12:34 
Odsutan
Korisnik s preko 1000 postova
Korisnik s preko 1000 postova

Pridružen: 09 tra 2009 20:57
Postovi: 2401
Podijelio: 5 zahvala
Zahvaljeno je: 68 zahvala
zelimbitiponizna napisao:
Što znači da su Joakim i Ana roditelji Blažene Djevice Marije postili 40 dana?
Da li to znači da su jeli samo kruh i pili samo vodu? Da li je to bio beskvasni kruh? ili to znači da su jeli samo jedan obrok dnevno ali cjeloviti?

Nije pristojno viriti u tuđi tanjur!


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 29 srp 2012 13:21 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova

Pridružen: 09 svi 2010 09:23
Postovi: 750
Podijelio: 60 zahvala
Zahvaljeno je: 14 zahvala
Jesti jedan obrok dnebno znači ujutro od 6 do navečer do 6 (12 sati, koliko je za Židove predstavljao dan. Ostalo je bila noć)...I slažem se sa Samuelovom duhovitom opaskom (:
...
(Leo, Postano: sub lis 14, 2006 9:45 pm):
"Doista se ne usudjujem ustvrditi na koji je nacin Mojsije vidio Boga, al Joakimov citat iz Prve Koricanima daje odgovor u sto vjerujem...".
.
Zar Bog "priča"(govori) Mojsiju, a Mojsije "priča" Njemu?!
Nije li to samo PRIČA iz židovske povijesti, priča o susretu Mojsija sa Svevišnjim, usmena predaja, tijekom stoljeća sve slikovitije dotjerivana, ispričana da bude zanimljiva i razumljiva i žiteljima židovske zajednice niže životne dobi.
Nije Mojsije zapisao tijek "razgovora", što je lijepo objasnio i odgovorio Joakim još na početku teme (1. str)?
Jer...zašto ivan tvrdi:
"Boga nitko nikada ne vidje: Jedinorođenac - Bog - koji je u krilu Očevu, on ga obznani" (Iv 1,18)!
.........
(joakim, Postano: pet sij 30, 2009):
"činjenica je neosporna, da su razumjeli Mojsijev Zakon, onda bi svakako spoznali da je baš taj Isus pravi Mesija,da je on uistinu Sin Božji!..."
.
Ne misliš li, Joakime, da su farizeji i svećenici griješili čak i protiv Duha svetoga (odbijanje očigledne istine)?
Zašto oni traže od Pilata da postavi stražu, uz obrazloženje poganinu da bi "učenici mogi ukrasti Isusovo tijelo"? Znači da znaju da je po Pismu Isus taj Očekivani!
Najbitnije: Ako netko NE ZNA da griješi - gdje je tu onda krivica?
Pošto JESU znali, a Isus to vidi u njihoviom srcima - da su odbijali javno i obznanitii narodu, jer tko bi tada bili oni - to im se uračunava za grijehpa Isus kaže da će im Mojsije biti tužitelj.
------------
Vedra...Bravo!
Zar se ne događa svakome da, čitajući Pismo (NZ poglavito), naiđe na nešto što je toliko puta pročitao, ali...OVAJ put "stvar sjeda na pravo mjesto" - kao da Bog BAŠ TADA prvi put govori meni!?
Čestitam!


Vrh
 Profil  
Citiraj  
PostPostano: 29 srp 2012 15:03 
Odsutan
Korisnik s više od 100 postova
Korisnik s više od 100 postova

Pridružen: 30 ruj 2011 21:43
Postovi: 442
Podijelio: 0 zahvala
Zahvaljeno je: 0 zahvala
:) Ja ne znam postiti. Htjela bih učiti od najboljih. I ja želim dijete. Ako su Sv. Joakim i Ana postili dugo i molili valjda je to dobar primjer što treba činiti. Samo ja sam probala biti skroz samo na vodi i nije išlo. Skoro sam se onesvijestila nakon par dana. Samo me zanima koji je ispravan način.


Vrh
 Profil  
Citiraj  
Prikaz prethodnih postova:  Sortiraj po  
Započni novu temu Odgovori  [ 320 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 32  Sljedeće

Vrijeme na UTC [LJV]


Tko je online

Nema registriranih korisnika pregledava forum i 1 gost


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.

Traži prema:
Idi na:  
Pokreće phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpbb.com.hr