www.tebe-trazim.com

nema veze
rekao si samo jednu veliku istinu...ponavljanje je majka znanja

Daj predloži bolju znanost da je uvedemo u naše škole. Šteta da se djecu uči glupostima kad ti znaš da ima bolje znanje.
To je cijeli ogovor. Zašto misliš da od mene trebaš dobiti odgovore o problematci mutacija. Nisam ja ekspert za evoluciju. Samo znanstveno razmišljam.
Od mene dobiješ samo jedan odgovor: znanost (za razliku od religije) se stalno preispituje i nema zaključene znanosti. Znanost ide dalje. Najbolja znanja na današnjoj razini su ova koja sad učimo. Tako da ti je promašena kritika.

why nemam ja neke pripremljene odgovore.
Imam manje pripremljene od tebe cak bih rekao.

Vidis to je problem sa skolama,ja sam ucio da smo evoluirali
od majmuna,kao majmun sisao sa drveta jer je na tlu bilo vise hrane,ili silazio
ne sjecam se kako je to profesorica vec objasnjavala.
Vidis znanje i ucenje se mjenjaju.To sa pretkom je valda naknadno dodano.
Ja sam ucio da ima u suncevu sustavu 9 planeta.
mislim da se sad uci da je jedan manje.

Mozak imaju sve zivotinje.
Ne smatras valda da smo samo zato drukciji?

To što se mijenjaju, to je ono što nas vuče naprijed. (Mada ovo o majmunu i pretku i nije promjena, nego su učitelji slabo shvatili i slabo objašnjavali.)

Znaš zašto je konj pametniji od kokoši? Zbog veličine mozga. Veličina je bitna:)

Ali naravno, znam ja kamo ti vodiš razgovor o razlikama. Na postojanje duše.
Pa da da ti odmah odgovorim.
Ja ti razgovaram samo o onome što se može znati.
Ti pak imaš ambicije da govoriš i o onome što ne znaš i ne može se znati.
Npr. da te pitam da me poučiš u mađarskoj gramatici, pretpostavjam da bi izjavio da ne možeš jer ne znaš. To bi bilo iskreno od tebe. Nemaš straha, ne znam ni ja.
Ali da mi govoriš o duši, e, to bi ti pristao. Ali ni o tome ne znaš.
Tako da samo ćemo razgovarati o onome što možemo shvatiti. To shvatiti nemoj sada banalizirati kao: vidjeti, opipati i slične besmislice. Nego ono što se školskim znanjem može razumjeti. Škola je najveće dostignuće suvremenog čovjeka, pa se držimo škole.

Krivo si me shvatio,ne ciljam na dusu.
Nema smisla da ti pricam nesto sto znam da ne vjerujes,cisto
gubljenje vremena.
Zapravo nisam ciljao na nista,zanimalo me sto ti mislis,ali
nisi jasan a i sto sam te pitao nisi mi odgovorio

Nisam ni ja vjerovao u Boga,ali kao evolucija i nastajanje
svemira iz nicega samo od sebe nisam prihvacao.
Za jedno nema logike za drugo ne dovoljno dokaza a isto
mi logika nije stojala,kao sve stvoreno na neki nacin suradjuje
sa prirodom osim covjeka.Nisam znao zasto ali nisam ni prihvatio
objasnjenja.ali svatko je drukciji.

A da ona zraka sunca bi mogla biti savjest naprimjer.
To isto ne vidis ali se slazes da postoji.
Razum a ne instikti po meni nas isto djele od zivotinja.
Mozda ti znas jos nesto?
zasad mi samo to pada na pamet a da pricom odma ne udarimo
o zid.

Osobno čvrsto vjerujem i iz teoloških, ali i iz prirodoznanstvenih razloga, da su Adam i Eva bili doslovni prvi par ljudi bez zamišljenih evolucijskih hominid-predaka

1. http://www.nacija.hr/index.php/znanost/ ... dama-i-evu

2. http://www.nacija.hr/index.php/znanost/ ... esne-osobe

3. http://www.nacija.hr/index.php/znanost/ ... et-majmuna

Dok god raspravljaš je li teorija evolucije dobro postavljena ili ima slabosti, dotle si na terenu škole, znanja i obrazovanja. Služiš se razumom i metodama učenja koje smo primili u školi. A škola je najbolje čovjekovo okruženje za stjecanje znanja i za usvajanje znanstvenog pogleda na svijet.
Onoga trenutka kada kreneš govoriti da teorija evolucije nije dobro postavljena pa da zbog toga prednost treba dati kreacionizmu, toga trenutka si krenuo na stranputicu.
Zašto?
Zato što biblijsko objašnjenje čovjeka nije došlo metodama školskog stjecanja znanja, ispitivanja i istraživanja nago kao priča, legenda, bajka - koja se ne smije dovesti u pitanje. To je naravno, mi to znamo, njena temeljna slabost. No čak ni to nije sve. Ta biblijska priča je nažalost loše napisana priča. Priča koja ima elemente mašte, ali nažalost mašte koja je slabo izmaštana. Dakle, nije problem u Bibliji što se takve poruke ne bi mogle izmaštati u dobro oblikovanoj Bibliji. Problem je što je ova koju mi imao slabo izmaštana.
Evo, kratko, par malih primjera, jer bi se o cijeloj elaboraciji trebala napisati opsežna knjiga, poput Biblije.
Kada bi Biblija bila dobro izmaštana, ovdje u dijelu nastanka prvog čovjeka, pitamo da li bi netko napravio takve propuste da napiše npr. da su divlje zvijeri se hranile biljem!!, a prvi ljudi tj. njihova prva djeca da su bili ratari! i stočari!? Dakle, odmah na početku dva-tri primjera slabosti mašte.
Poznato je, da lavovi i ostale zvijeri ne mogu po volji mašte biti biljojedi, a što se tiče ljudi, povijesna istraživanja kazuju da su prvi ljudi bili lovci i sakupljači. Nisu mogli biti ratari (kako piše za Abela) jer nisu poznavali tehniku obrade zemlje ni imali alatke a najvažnije, nisu mogli imati sjemenje. Također stočari nisu mogli biti (kako stoji za Kajina) jer nisu još imali pripitomljene domaće životinje ni sve te vrste.

Whu,
derane.....
"citat, tvoj...Škola je najveće dostignuće suvremenog čovjeka, pa se držimo škole...."
jedno je škola ,a život savim drugo, il si naivan, ne verujem glup ali u školi , sinko
ne učiš kako živjeti,
obitelj, brak, roditeljstvo, žena, djeca, odgajanje, pubertet,
klimaks, SMRT, ne mora bit tvoja, ima nas koji smo doživeli
smrt najbližih, žene, muža, DVA sina,
Koja te to škola prijatelju uči i priprema za
takve situacije????
Dušu imaš, imamo je svi, a tolika ti je koliko u njoj ima ljubavi za sebe i druge......
zaviri....
Darvin, Veliki prasak .....znanstvenici kažu TEORIJE, (znači nešto što može , a i ne mora bit)
Nisam čuo da za Bibliju neko kaže da je teorija.

Lav vegetarijanac: http://creation.com/the-lion-that-wouldnt-eat-meat

Lavica papa paradajze, zeleno povrće i tjesteninu: http://creation.com/lea-the-spaghetti-lioness

Inače, u afričkim zemljama profesori zoolozi zajedno sa studentima vole opasne mesojede pomalo dovoditi do potpuno vegetarijanske prehrane. Ubrzo se dobije potpune biljojede. To se radi i kao teme za doktorske disertacije.

Bibliju ne možeš u svemu tumačiti doslovno, odnosno moraš uzeti u obzir da je ona (posebno Stari zavjet) pisana po nadahnuću Duha Svetoga (ne po diktatu kao neke druge religije) u skladu sa svjetonazorom vremena i prostora u kojem je nastala.
Kada se pak pozivaš na školu kao meritum istine, onda imaj na umu što je Einstein rekao da je znanje skup predrasuda koje smo stekli do 18 godine života. Dakle, iako škola neosporno ima svoju vrijednost, ipak ima jako mnogo teorija i pogrešnih hipoteza koje su dio nastavnog kurikuluma i to po argumentu snage (dobar primjer imamo kod nas u slučaju zdravstvenog odgoja), a ne po snazi argumenata.
S napretkom znanosti svakim danom imamo sve više dokaza za Biblijske događaje. Tako su najnovijim istraživanjima na obalama Crvenog mora, na dva suprotana mjesta otkriveni ostaci kola, oružja i ostale opreme koja datira iz vremena Mojsija.
Jednog dana doći će znanost i do Adama i Eve, ako se prije toga ne dogodi opet ona Einsteinova priča o 4. sv. ratu lukom i strijelom