naggar napisao:
.Stvorenje je jedno.. a NESTVOREN je drugo.
Muljatoru
.. trebalo bi te vezat za šimširov grm ..
Al' dobro – rado bih u Rim na pivo: uspiješ li izmijeniti tekst "Vjerovanja" ući ćeš u povijest Katoličke Crkve.
A ujedno i u posjed kakve rezidencije u Vječnom Gradu.
Do tada: "rođena, ne stvorena"
...
Bog nikada ne može biti stvoren.
Onda ne bi bio Bog.
Citat:
.da nije rođen(izašao) od OCA ..ne bi se ni zvao Sin ..već OTAC II>
Sad je ipak rođen?
Znam da misliš rođen = stvoren (u ovom kontekstu) ali i to spada pod Misterij Boga.
Jer ako vrijedi: Bog Otac je pravi Bog, Bog Sin je pravi Bog, Duh Sveti je pravi Bog – onda ili imamo 3 Boga, ili su svaki od njih trećina Boga a time nijedan nije Apsolutan i Bezgraničan (jer graniče jedan s drugim) ... ili?
Možda ono što kaže vjera svakog kršćana: Tri su Osobe u jednom MISTERIJU Boga.
A Bog je Nestvoren. Dapače: Stvoritelj.
Ako je Sin stvoren – onda Trojstvo poprilično "šepa" unutar sebe. Jer postaje Nesavršeno.
Citat:
.no u sferi ONOG koji JEST..rođenje je ..je za razumijevanje našem
.malom zemaljskom umu...najlijepši OPIS.
.isticanja od OCA i Uobličenja samo Boga..prije svih vjekova..
U redu je sve to – ali radi se (u Vjerovanju) o pažljivo sročenoj formulaciji najučenijih od najučenijih teologa (krema kreme od mente
) - da se nikako ne bi krivo shvatilo da je SIN (ne Isus!) stvoren i stvorenje – i time da nije Bog. I zato nije dobro razbacivati se ovakvim razmišljanjima koja mogu navesti na blud (u posve biblijskom smislu
).
Evo primjera prevelikog "matematičkog" razmišljanja:
Otac, Sin i Duh Sveti su zajedno stvarali svijet.
Točno.
Bog je Ljubav.
U redu.
Ljubav je savršenstvo davanja i primanja. Ljubav opisana u Pjesmi nad pjesmama – npr.
Tko je Zaručnik?
Duh Sveti, kažu dokoni teolozi – a Marija (i/ili Crkva) je Zaručnica.
Tko je Zaručnik?
Isus, čujemo često, a svaka duša je zaručnica.
Tko je Zaručnik?
Otac, kažu dokoni teolozi – a Isus je Zaručnica. Jer: Duh Sveti je Ljubav (Zaručnika i Zaručnice).
Otac je dakle hm Otac, Sin je Majka, Duh je Ljubav.
Što, što, pita se veleštovani čitatelj: Sin je Majka
?
Pa da – to bi bio nauk mistične teologije. (Jedan od nauka: jer po nekima je Duh – Majka. Tj. Žena).
"Koliko puta htjedoh skupiti tvoju djecu kao što kvočka skuplja svoje piliće pod krila ..." (Matej 23, 37)
Au, kakva je dobra majka Isus, zar ne?
Ali On nam je ostavio Mariju za Majku što malo manta um i izbacuje ga iz stroja. Dakako, možemo griskati jabuku i eto snage za daljnje mentalno žvakanje žvake žvakalice ...
Marija je i Isusova majka – majka Riječi (koji je majka, zar ne) ukoliko se radi o Utjelovljenoj Riječi.
Također – u SZ Jahve za sebe često govori da je majka svih ljudi: brižan kao prava majka.
Ponekad kaže za sebe da je otac.
Tko je u SZ govorio (od Trojice) da je majka?
Otac ili Sin?
Koji je najljepši opis "za naš zemaljski um"?
Tipujem na "Sina". On je majka, jer se po njemu zbiva stvaranje (opet dio iz Vjerovanja) i po njemu se zbiva preporod stvari (malo iz NZ).
Poanta:
Mani(mo) se ćorava posla.
"Stvoreni Sin"?
Možda ovako želio si reći: "Stvoreni Isus"?
Isusovo
čovještvo je stvorenje.
SAVRŠENO Čovještvo.
I to je to.
Zato je "manji od Oca".
Kao Bog – "jedno je s Ocem".
I nije Isus na Zemlji
samo Sin Čovječji.
Već i JAHVE – Bog.
Sam to kaže.
Kako bi parcelizirao Sina na samo-čovjeka dok govori: "Bože...!"
Može li se razdvojiti božanska i ljudska narav unutar Bogo-čovjeka?
Oca dakako ne možemo raspeti – nitko Ga niti ne pozna doli Sin – i onaj kojemu Sin želi objaviti.
Ipak: Bog je bio dijete. Isus je bio dijete.
Bog je jedan.
Još ovo ... Dinamo vs. Arsenal ~ 1:0
Login
FAQ
Chat
Traži
