marxonz napisao:
Ako ćemo tako onda ja stavljam biskupa Gemmu koji je isto bio egzorcist a još je i biskup:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Mozaik/tabid/80/articleType/ArticleView/articleId/9778/Default.aspx.
Šta ćemo sad, koji je pametniji egzorcist, i koji je u pravu??? Pitanja, pitanja.
cirenac napisao:
Draga braćo i sestre!
Ja, sam znao isto prije da planem kad je neslaganje s Međugorjem u pitanju,
sada sve manje, gotovo !
Međugorje je ostavilo plodove , tj. Gospa u mojoj
obitelji, često da nisu ni bili svjesni..
npr. sina sam prvi put natjerao da dođe, i nije po povratku
izgledalo da se dešava nešto s njim,
(a, bio je u krizi svake vrste, i pored molitve, ne samo moje)
a nedugo poslije se okrenuo , aktivnosti u župi, apologetika itd,
kći, pa zemaljske majke odavno nema, ali joj nebeska Majka velika zaštita i pomoć, njojzi se utječe,
znam za sebe, prestao objašnjavat, ali poslije zadnjeg pada
samo me je Ona sačuvala od smrti, ili invalidskih kolica(udarac u vratni pršljen)
A, neposluh, da , malo je poznato (ako me nisu slagali) da je biskup imao prije par godina tešku saobraćajku i Gospin zagovor ga je sačuvao..
Drugo, na ukopu fra Slavka Barbarića je vodio sv. Misu, to nije priznanje, barem ne izravno,
i mislim da dokle god poruke vjerovali mi u njih iline traju, i vidioci na životu, i ne treba bit zvanično priznato, mada gdje god se toliko ispovijeda(sakrament POMIRBE s Bogom),
ne mož bit vražje, to jeBožje, isto kao i na drugim svetištima,
a, slobodna volja postoji, jedino znam da ne treba pretjerivati ni u racionalizmu , a ni u fanatizmu,
a, ljudi se po milosti Božjoj obraćaju bilo gde, mada je to proces , to je život
a, osobno se slažem u duhovnom smislu sa naggarom, ali i Pia ima pravo na zdravu sumnju, pod uslovom da ne ide u smjeru polemiziranja.
Hvala.
Nešto mi govori da ti uopće nisi čitao ni Ogledalo Pravde, ni Istina će vas osoloboditi, jel se varam il sam u pravu??? E da si čitao te dve knjige, onda bi mogao vidjet koje su to sporne stvari u Međugorju, a ima ih očito, kad su mišljenja tako podijeljena.
Drugo Crkva je rekla svoje u Zadarskoj komisiji, non constat de supernaturalitate, i to još stoji.
Ovo s biskupom mi nije jasno, kakav zagovor Gospe ga je spasio i kakve to veze ima s Međugorjem, ne kužim šta oš reć, šta misliš kao "vidioci" šire priče da su oni molili za njega pa ga je to spasilo.
Ako je vodio ukop fra Barbarića ne vidim tu ništa čudno, ako je on u njegovoj biskupiji.
Prije nekog vremena je bila osnovana nova Komisija koja je navodno gotova s radom, sad se još čeka da se papa oglasi, pa su mediji opet pumpali atmosferu, sad će se papa oglasiti o Međugorju, kad ništa. Mada ima ona izjava da Gospa ne radi u poštanskom uredu da bi svaki dan slala pisma i poruke
(hm,hm, na šta je papa tu mislio, jel ima neko nekakvu ideju???)
Još mislim da su "vidioci" rekli da je "Gospa" izabrala fra Petra Ljubičića da svijetu objavi nekih deset ili sedam poruka ili znakova svijetu kad za to dođe vrijeme, a to su kao nekakvi apokaliptični znakovi, tako da ak se to desi onda neće treba priznanje, ako ne, ha šta se može.
Do tad ne vjerujem "vidiocima" ništa i Međugorje je za mene građeno na lažima, i pričicama.
Kak ti se sin bavi apologetikom???
Login
FAQ
Chat
Traži
