www.tebe-trazim.com

znaš li ti pametnjakoviću da smo Crkva svi mi vjernici...nemoj nikda zanemariti šta narod misli
Priprosti neuki narod ima veći senzibilitet za nebeske objave negoli učeni teolozi...da si malo više proučio sva mistična ukazanja u povijesti KC onda bi to dosada apsolvirao
Ovako džaba ti ja pričam...mogu ti ovdje navesti 5-10 mističara i ukazanja koji su bili odbacivani od institucinalne Crkve, vatikana ili lokalnih biskupa , pa se na kraju pokazalo da je priprosti puk otvorenog srca , ipak bio u pravu?

Da li znaš za to?

Osim toga farizeji i sinedrij je bio službena sinagoga-Crkva toga vremena pa ga od 20 članova sinedrija srcem spozna samo 1 ili 2 člana Velikog vijeća- najslužbenijeg teološkog tijela tadašnje sinagoge!!
I kako to ta službena sinagoga nije priznala Isusa a znali su proroke koji su navještavali Isusa napamet, a Isusa je priznao obični puk- ribari, težaci, prostitutke, carinici-poreznici, ljudski šljam i dno???

Kako to objašnjavaš?

pa nisu ni mogli biti jer kršćanstva nije bilo

ali su bili tada Božji poslanici na zemlji ako nisi znao
Sinagoga je bila tada, ono što je danas Crkva
Ili nisi znao ni to?

Židovi su bili tada Božji izabrani narod...znači , potpuna analogija !

Čak ni kad je narod razapeoo Krista? Čak ni onda?






Ne bum se složio.





Da si ti to malo više proučio, onda bi znao koliko su puta narod izvarali. Evo ti za primjer, sad, u Omišu što je bilo prošle godine. Žena je imala 3000 sljedbenika.






Dakle, nama ipak ne treba crkva kao institucija, zar ne? Nama treba glas naroda?






Za što?





Ne, nije to bila službena crkva. Joj, kako tako radiš banalne greške?






Isusa je običan puk osudio, kaj ne?

Pa ti čovječe ne znaš osnove
Crkva, mistično tijelo su svi vjernici + institucije

Isusa je osudio Sinedrij-Veliko židovsko crkveno vijeće... dio naroda, obaj glasniji dio je samo potvrdio pred pilatom koga da se osudi!
to je bio samo posljedni čavao na Isusov lijes!, odnosno križ

Mislim da je svima ovdje jasno da ti ne znaš osnove. Crkva ( s velikim C) je puno više od toga što si napisao. No, imamo instituciju s razlogom. Dok crkva ne kaže da je ona vidjelica, ona nije vidjelica. S obzirom da je crkva rekla da se suzdržava od svakog zaključka, TI, koji tvrdiš da je ona vidjelica, zapravo pokazuješ koliko si ohol. Ti naime tvriš da bolje znaš od crkve, koju si dužan slušat kao katolik.




Židovsko vijeće nije imalo ovlasti da osudi nekog na smrt, zato su i išli k Pilatu, koji je osudu prepustio rulji, narodu.

Ti neznaš čitati između redaka...ti si priprosti i puki formalist kome sve treba bit nacrtano...nisu ga formalno osudili, ali su sve izrežirali da ode na sud Pilatu i da ga on na njihov nagovor osudi!
I danas ako pratiš politiku velikih sila, masa stvari se radi preko posrednika...drugi odrade posao za moćnike i velike sile...njih nema nigdje na papiru,a oni stoje iza svega

[quote="dujam"]

Mislim da je svima ovdje jasno da ti ne znaš osnove. Crkva ( s velikim C) je puno više od toga što si napisao. No, imamo instituciju s razlogom. Dok crkva ne kaže da je ona vidjelica, ona nije vidjelica. S obzirom da je crkva rekla da se suzdržava od svakog zaključka, TI, koji tvrdiš da je ona vidjelica, zapravo pokazuješ koliko si ohol. Ti naime tvriš da bolje znaš od crkve, koju si dužan slušat kao katolik.

-------------------------------------------

Nisam ja protiv institucija...samo institucije su spore, isto kao u vrijeme Isusa
Da li bi se kršćanstvo ikada proširilo i nastalo da su Židovi tražili formalnu odluku od lokalnog rabina ( sada je to biskup) i Sinedrija ( sada je to Vatican)...svi znamo da nebi!

Znači da se uvijek traži formalna pravovaljana odluka mnoge od neba stvari nebi djelovale!

Šta bi bilo sa vjernicima koji su sljedili faustinu kowalsku ili padra pia iz pietralcine da su se strogo čekale odluke Crkve...osim toga iako je Crkva bila protiv mističnih pojava oko padra pia narod je opet vjerovao da je on zbilja mističar...da li su oni tada grijrešili što su vejrovalI
Da li su činili grijeh ako su vjerovali da seBog djeluje preko padra pia ili nekog drugog mističara akoji formalno nije bio priznat??

Shvati ako Bog daje neki mistični fenomen onda on to šalje u smislu da se ljudi odmah odluče glede njega, da se ravnaju po tome i da taj fenomen djeluje baš tada na njih...a ne da svi miruju , budu pasivni i čekaju odluku formalni pravorijek vaticana koji će doći za 30-40 ili preko 50 godina??
Ako Bog hoće da nekim mističnim fenomenom skrene pažnju ljudima, onda i traži da se ljudi odmah ravnaju po tim porukama, savjetima isl. a ne da čekaju 30 godina ...shvati to

Da ti još jasnije i kraće pojasnim,jer možda iz mase rečenog ne vidiš bitne stvari

Da li bi se kršćanstvo ikada proširilo da je čekalo formalnu potvrdu od institucija sinagoge-tadašnje židovske " crkve"?

Dakle nama ne treba Crkva kao institucija, vec cemo pitat narod, zar ne?

Sta se tice faustine; kad je crkva rekla da je ona lazljivica, onda je ona to i bila. Kad je crkva proglasila sveticom, onda je to ona i bila. Jel ti sad jasnije?

Ti si stvarno čudak??
Znači za istu stvar čovjek može biti jedno vrijeme lažljivac , a onda poslje ipak autentičan???
Kakvi su to sudovi kod tebe?
Znači, mistične istine i objave koje je ona imala i prenosila su jedno vrijeme bili laž, da bi poslje ipak postale istina????
Bože dragi logike