Belive napisao:
Hrvoje Hrki napisao:
Belive napisao:
Pa sad, ako stvarno uzmemo u obzir da kako vi kazete (citiram):
"Znači, da nešto neki vidilac krivo kaže, prenese ili shvati NIJE NEMOGUĆE da dođe (nadam se da se oko toga slažemo)"
ja vas pitam kako nije nemoguce da su vidioci tj vidilica pogrijesila kada je prenijela da ce se tajna objaviti preko fra Ljubicica?
Ako je vidjelica dobila od Gospe zadatak da objavi tajne preko nekog svećenika kojeg sama izabere...znači odabir svećenika je njen, nije od Gospe... vidjelica zna koga je odabrala
Možda se ja se nisam gore dobro izrazila.

Gospa kaže vidjelici da odabere svećenika, ona ga odabere – to je svima jasno.
Citat:
Jedan forumaš, salto mislim je pitao kako to da vidjelica zna tko će biti živ kada sa tajne budu trebale objaviti ( kako ona iz 1980-tih zna koga izabrati za objavljivača tajni), te kako to da je sigurna da se fra ljubičiću neće nešto dogoditi-smrt...netko ga je nazvao i "supremenom" isl.
To mi je pitanje logično , na mjestu
Ja sam odgovorio i opet odgovaram:
ako je Bog poslao Gospu na zemlju da preko vidioca daje poruke župi i cijelom svijetu onda je ukazanje autentično
Ako je ukazanje od Neba onda je Bog u igri
Ako je Bog u igri , svemogući i sveznajući Bog i koji sve atributi sve- idu uz Boga ( to ti dobro kužiš), onda Bog neće dopustiti da Mirjana Dragičević izabrere krivoga svećenika , koji će umrijeti/poginuti prije objave tajni
Znači ona neće fulati oko izbora jer je to jako bitno...tajne će biti objavljene ako je Gospa tako rekla , odnosno Bog tako odredio
Da bi sve štimalo tajne mora objaviti onaj tko je već unaprijed javno objavljen da će ih objaviti...u tom smislu Bog će učiniti sve da tako bude...nadam se da je sada jasno to oko "nepogrešivost odabira" objavljivača
Tko može protiv Boga?
I mislim da ću što se tiče ove teme podignuti bijelu zastavicu jer „vi u kupe, ja u špade“.
Dakle, ponavljam, jasno je meni ovo što vi pišete, ali opet se namece isto pitanje - ako su tamo nebuloze s tim snimkama, javljanjem još tri dana (koje se produžilo na skoro tri desetljeća) i sl.
Vi kazete: "ona nece fulat oko izbora jer je to jako bitno"; pa zar nije bilo bitno i koliko će se dugo ukazivati pa se fulalo, fulalo se oko još nekoliko stvari. Primjerice, u prvim mjesecima ukazanja, reklo bi im se da pitaju Gospu hoće li neki bolesnik ozdraviti, oni bi rekli da je Gospa rekla da hoće, pa bi potom bolesnik umro; ili pak „utjecaj“ svećenika u to doba gdje se jasno vidi da se na njih utjecalo; ili se postavlja pitanje što je s liječničkim nalazima o psihofizičkom stanju vidioca 80-tih godina koji su ostali nepoznanica, ili pak taj znak o kojem su djeca govorila itd. itd. (upućujem na članak M. ZOVKIĆ - Bogoslovska smotra, 1993 - hrcak.srce.hr). Sve te stvari nije baš uredu olako predvidjeti i naravno da Crkva na njih ne može zažmiriti.
Sami ste napisali:
Citat:
Ako je Bog poslao Gospu na zemlju da preko vidioca daje poruke župi i cijelom svijetu onda je ukazanje autentično
Ako je ukazanje od Neba onda je Bog u igri
Ako je Bog u igri , svemogući i sveznajući Bog i koji sve atributi sve - idu uz Boga (to ti dobro kužiš), onda Bog neće dopustiti da Mirjana Dragičević izabrere krivoga svećenika, koji će umrijeti/poginuti prije objave tajni
Znate, ove rečenice se u jeziku zovu pogodbene rečenice i jednostavno – tu je puno toga AKO jer su na "testu vjerodostojnosti" vidioci "pali" prije skoro 30 godina.
Zato se ja, koliko god ce se sada naci oni koji ce me napasti, moram zapitati je li vidjelica dobila od Gospe zadatak da odabere svecenika jer (ako ćemo se našaliti) očito je da joj se lako dogodi buka u komunikacijskom kanalu
Stoga, sasvim je jasno zasto Vatikan još uvijek (iako se najavljuje i najavljivalo se) ne govori ni A, ni B o svemu tome jer primjerice ove snimke (koje sam ja navela) su kap u moru "problematika" koje nisu jasne i koje bacaju sjenu na sva ta ukazanja.
Ja ne osporavam Medugorje, ne usporavam ga kao mjesto hodočašća i mjesto gdje su ljudi i nalazili vjeru, gdje ljudi ozdravljaju i sl., ali za ostalo – vrijeme ce pokazat, a na pitanje ima li nekih klimavih stvari – možemo samo reći potvrdni odgovor da stvarno ima.
Rekao sam stvarno detaljno opisujući moguće razloge, da se mogu desiti greške kod vidioca u vezi tih spornosti...možda su neke bile i namjerene ( da ih ljudi ne dosađuju tih prvih mjeseci)
Događale su se i kod mnogih drugih mističnih pojava , pa se na kraju pokazalo da su ti fenomeni ipak istiniti ( faustina, padre pio itd)
Što se tiče onoga da vidjelica neće pogriješiti oko odabira svećenika tu sve stoji
Moram govoriti u ako formi jer ja ne mogu dokazati da su ukazanja autentična ( a ni drugi da nisu)....zato kažem ako
Jer ako nisu autentična onda je pitanje kako Mirjana zna da će dotični fra petar moći dati tajne bespredmetna...onda je izlišno pitati oko toga
Ako je Bog poslao Gospu u međugorje , onda Bog neće dopustiti da se fra ljubičiču nešto dogodi prije objave tajni!...kad bi to dopustio time bi odmah pala priča o ukzanjima...
Osim toga, da vidiocu lažu i izmišljau Gospu, onda si sigurno nebi sami stvarali SMRTNU KLOPKU DA UNAPRIJED KAŽU TKO ĆE OBJAVITI TAJNE!...TIME SAMO DOKAZUJU DA JE IZVOR TIH OBJAVA NADNARAVAN...ODAKLE TOLIKA HRABROST REĆI KONKRETNU OSOBU
A SUTRA SE POKAŽE DA JE ON UMRO/ poginuo/bio ubijen ITD. PRIJE OBJAVE!...
DA LAŽU, onda bi rekli da će jedan svećenik 7 dana prije događanja tajne objaviti ih, ali ne bi izrekli nijedno konkretno ime...mogla je slobodno reći da je Gospa rekla da ne daje ime toga svećenika i nebi bilo nikakvih problema oko toga!!Odkuda vidjelici hrabrosti da fra Ljubičića stavlja u veliki rizik da netko lud ili nesklon katol.vjeri si zada "sveti zadatak" da ubije fra ljubičića...u neku ruku fra ljubičić je lovina, laka meta!
Time što je vidjelica unaprijed rekla da će biti fra petar, time se ljudski , zemaljski dovela u rizičan položaj...ali kako ona zna da je Gospa i Bog uz nju ona se nije bojala to reći...
da ona izmišlja Gospu, onda SIGURNO NEBI SPOMINJALA NIJEDNO IMA 30-40 GODINA UNAPRIJED...jeli sada jasnije..imao sam dojam da si logičar, pa nemoj me razočarati na ovom jednostavnom logičnom sklopu
Nadam se da je poslije ovoga jasno da njena nesutrašivost da spominje ime svećenika unaprijed, samo indicira da je ukazanje autentično...naravno ne dokazuje ga,ali ponavljam da vidjelica laže SLOBODNO JE MOGLA NE DAVATI NIJEDNO IME SVEĆENIKA UNAPRIJED, i nitko ne bi na to ništa rekao
Međugorje nije "pokopano kao lažno ukazanje" ( takva odluka nije donešena) pa svatko može imati privatno mišljenje i po tome se ravnati
Tko vjeruje u ukazanje to nije grijeh ,kao ni obratno!
Tako da nitko nikome ne može predbacivati ako vjeruje u ukazanje...isto tako su činili mnogi ljudi u fatimi, lurdu i prije negoli je priznato
I na kraju su imali sigurno neke duhovne probitke zbog toga...kakva korist da NITKO ne smije vjerovati u ukazanja i poruke koje se u ukazanjima daju, ako se treba čekati 13, 20 ili 50 godina dok Crkva formalno prizna neki mistični fenomen...šta ljudi trebaju raditi u tom razdoblju prije priznanja koja najčešće dolaze dosta poslije ukazanja ili čak poslije smrti vidioca, mističara?
Ili još jasnije,ako Bog u nekom ukazanju ljude poziva na nešto, da nešto rade , onda ih poziva odmah na to, a ne da se čeka npr. 36 godina od ukazanja pa da se tek onda, kada se formalno prizna , tek onda djeluje...shvaćaš li da je priroda poruka iz ukazanja takva da se poruke odmah trebaju živjeti, da poruka odmah treba obraćati nevjerne, da ljudi odmah prihvate da se moli, ide na ispovijed, a ne da se čeka npr. 36 godina ( evo da se ove godine prizna međugorska Gospa , to je čak 36 godina od početka ukazanja), da se čeka formalno priznanje!
Kako će se netko npr. obratiti postati od nevjernika katolik,a ko ne smije vjerovati u Gospu u m. sve dokse ne formalno-pravno ne prizna ??